ОПРОС! Лучшая металлочерепица

[Lex]

Какая металлочерепица имеет лучший показатель цена-качество?

Много зависит от металла и конкретной прокатной линии. МеталлПрофиль, например, катал из липецкого, а в конце года из арселорского, а у того слоя грунта нету, хотя цинку наверно побольше. Вот и выбирай. Или Рууки пришла партия -- небольшая волнистость (гармошка) по гребням, вроде и не брак, а стыкуется не совсем чётко, наладчик на линии нетрезвый был что ли. Нет стабильности. Но голосую за финнов, корус в руках не держал и в глаза не видел, если действительно 300г цинка на квадрат, то это здорово, это почти на века, выбрал бы его.

[Геннадий]

Простите за флуд, но, раз пошла такая гулянка, то и я два слова вставлю.

1. Странно слышать об отсутствии грунта под слоем краски. На мой взгляд, покрасить оцинковку без предварительных танцев с бубном просто невозможно. Грунт обязан быть равно как и пассивация.

2. Ребристость по краю может обуславливаться несколькими причинами, не имеющими отношения к металлу напрямую. Это: неприжим в случае откатки более тонкого металла (0,45 мм) сразу после более толстого (0,5 мм) без перенастройки, неправильная заправка металла в линию или разноширинность бухты (все ИМХО).

3. 300 гр. цинка под окраску тоже сомнительно, хотя все может быть. Мне вскользь известно о проблемах с окраской цинковых покрытий такой массы, говоря просто они не предназначены для холодной профилировки. Кроме того все эти километровые слои цинка просто меркнут в сравнении с обыкновенным Супергалюмом 185.

Да, еше одна штука, серьезный переработчик оц. листа заказывает сырье непосредственно на заводе изготовителе, где размещает свои требования по качеству стали, весу и типу гальванического покрытия, толщине органического слоя, матовости/глянцевости и т.п. Менее серьезный производитель может покупать сырье у металлотрейдеров, которые, продавая, например сталь крашенную Арселор, заказали ее со своими параметрами с целью ее удешевления. Вот и думай, что, где и как.

А насчет голосования - не вижу принципиальной разницы между тем, что вы предлагаете так как цен не знаю и, соответственно, соотнести с качеством не могу. Все они пригодны для кровли при условиии качественного монтажа.

[Игорь С_]

покрасить оцинковку без предварительных танцев с бубном просто невозможно.

-
в России нет ничего невозможного

Много зависит от металла и конкретной прокатной линии. МеталлПрофиль, например, катал из липецкого, а в конце года из арселорского

согласен с вами,ведь не будешь каждую партию на экспертизу.А там (МП) все намного сложнее,ребята еще те.
мое мнение - выбирать импорт.

[gavrosh]

При таком стечении обстоятельств разумно выбироать импорт,как LEX задал вопрос цена-качество? Соответственно и в этом выбор состоит.На смену шифера пришла металлочерепица.Через некоторое время поступит на рынок еще что нибудь.И этим материалом будут перекрывать кровли,а металлочерепица устареет как сейчас шифер.Так что мое мнение на наш век хватит.Вопрос в другом насколько долго сохранится полимерное покрытие на метале у того или инного производителя?Вот в чем секрет.Заказчик ведь не будет каждый лист отправлять на экспертизу.Это мое мнение.

[Lex]

вроде и не брак, а стыкуется не совсем чётко

Он и есть, то есть брак!

Странно слышать об отсутствии грунта под слоем краски.

Аналогично Тестировали этот материал на отслаивание покрытия. Он показал хорошие результаты (если будет кому интересно - выложу фото теста).

300 гр. цинка под окраску тоже сомнительно, хотя все может быть

Производитель заявляет, что где-то в этом районе

Кроме того все эти километровые слои цинка просто меркнут в сравнении с обыкновенным Супергалюмом 185.

Можно поподробнее.

А насчет голосования - не вижу принципиальной разницы между тем, что вы предлагаете так как цен не знаю и, соответственно, соотнести с качеством не могу. Все они пригодны для кровли при условиии качественного монтажа.

Принципиальная разница в толщине и названии. На счет монтажа полностью поддерживаю

Сообщение от Гаврош

На смену шифера пришла металлочерепица.Через некоторое время поступит на рынок еще что нибудь.И этим материалом будут перекрывать кровли,

Есть класика и время не властно над ней - это черепица.
и солома, которой в последнее время тоже кроют крыши.

[Геннадий]

2lex Фото тестирования, плиз, в студию. Очень интересно посмотреть.

О Супергалюме 185, вот краткая инфа:

1. Состав покрытия: 55% алюминий, 43,4% цинк, 1,6% кремний (по массе).
2. Толщина при 185 г/м.кв =25 мк.
3.Защита от коррозии: С4 по ISO 12944-2. Категория коррозийности III по стандарту DIN 55928-8 (для использования в пром. условиях).
4. Работает до 315 гр. по Цельсию без изменения свойств.
Производится концерном Донгбу (Ю. Корея), который упоминался в соседней ветке.

[Lex]

Состав покрытия: 55% алюминий, 43,4% цинк, 1,6% кремний (по массе).

Мы называем алюмоцинковый сплав.
Здесь черепица из него http://www.kroi.ru/roser.htm
http://www.kroi.ru/metrobond.htm
Тест выложу обязательно, чуть позже, надо сделать фото.

[Геннадий]

Сообщение от lex

Мы называем алюмоцинковый сплав.
Тест выложу обязательно, чуть позже, надо сделать фото.

Прекрасно.
Кстати, меня давно мучал вопрос по поводу м/ч с каменной посыпкой. Как обстоят дела с производством комплектующих? Не могу себе представить как можно работать с плоским листом этогом металла без потери посыпки.

[Lex]

Кстати, меня давно мучал вопрос по поводу м/ч с каменной посыпкой. Как обстоят дела с производством комплектующих?

Не известно, т.к. приходят готовые.
Сам материал очень мягкий, с ним удобно работать. Осыпание каменной крошки у него небольшое, даже при изгибе.
P.S. Это про Метробонд. С аналогами не имел большого опыта и как у них обстоят дела с осыпанием камня - не знаю.
:(