Подкровельнй ковер

Отличный сайт! Как вы относитесь к стекловолокну(стеклохолсту)в качестве основы для подкровельного ковра?Очень уж цена привлекательная.Подскажите какой материал,по вашему мнению, понадежнее в этом качестве?Если тема обсуждалась дайте ссылочку,пожалуйста.Благодарю!!!!!!!

[denis]

http://www.kroi.ru/ruflex_r_comp.htm
Здесь подкладочный ковёр под мягкую битумную черепицу.

[Lex]

Как вы относитесь к стекловолокну(стеклохолсту)в качестве основы для подкровельного ковра?

Негативно. Дело в том, что применив "чужой" гидростеклоизол в качестве подкладочного ковра вы автоматически лишаетесь гарантий предусмотренных производителем кровли. В связи с этим выгоднее брать комплект.
И не только в этом минус.

Негативно. Дело в том, что применив "чужой" гидростеклоизол в качестве подкладочного ковра вы автоматически лишаетесь гарантий предусмотренных производителем кровли.

Что поделаешь.Российский менталитет поддалкивает искать приемлемое соотношение цены и качества,а уж гарантия на последнем месте.К тому же у Тегола,например,подкладки примерно в одной цене как и черепица.Т.е. стоимость кровли вырастает в разы.

[Lex]

На подкладочном ковре можно сэкономить, уложив его только по карнизным свесам. Там он действительно выполняет важную роль. Укладывать, желательно, в 2 ряда с нахлестом 10 см. По технологии производители рекомендуют укладывать подкладочный ковер на коньках и фронтонах, где я лично не вижу смысла в необходимости обязательно его там использовать. Но опять же, по этой причине, можно лишиться фирменной гарантии.
Есть еще несколько опасений. Например, о несовместимости материалов, их химических составов.
Еще одно. Что может произойти с дешевым гидроизолом под кровлей? Если его потянет там внутри или, наоборот, вспучит? То все эти неровности обязательно отразятся на кровле. Кстати, это случай из практики 10-летней давности, после которого у некоторых строителей отбило охоту экономить.

Что поделаешь.Российский менталитет поддалкивает искать приемлемое соотношение цены и качества,а уж гарантия на последнем месте.

Абсолютно согласен.Нехватка средств подталкивает на нарушение технологии. :( Вот и приходится выкручиваться,жили бы в достатке,все было бы просто

[Lex]

жили бы в достатке,все было бы просто

Если бы жили в достатке, экономили бы на другом

Абсолютно согласен.Нехватка средств подталкивает на нарушение технологии.

У каждого свои проблемы: у кого-то стул слишком жидкий, у кого-то алмазы слишком мелкие.

Сообщение от lex

На подкладочном ковре можно сэкономить, уложив его только по карнизным свесам.

Если крыша пологая,этот вариант не совсем подходит.Если стеклооснова покрыта битумом,так уж ли это не совместимо с битумной черепицей,на пример.

[Lex]

Сообщение от любопытный

Если крыша пологая,этот вариант не совсем подходит.

При уклоне менее 1:3 подкладочный слой устанавливается по всей площади кровли. При уклоне кровли более 1:3 (18 град.) возможна укладка подкладочного материала только на коньки кровли, в ендовы, на карнизные свесы и в торцевые части кровли, в местах проходок через кровлю (вокруг печных труб, в местах примыкания кровли к вертикальным стенам, вокруг мансардных окон)

Если стеклооснова покрыта битумом,так уж ли это не совместимо с битумной черепицей,на пример.

Каждый производитель добавляет в свой битум модификатор.

Сообщение от lex

У каждого свои проблемы: у кого-то стул слишком жидкий, у кого-то алмазы слишком мелкие.

Вот и пытаемся их решить с вашей помощью Мир не без добрых людей.А у кого алмазы мелкие,думаю,на форум не полезут.Прямиком в офис,оформлять заказ.