Katepal против Ruflex

[ASG]

Сообщение от Воронеж

Но Теголу не считать за материал это оч глупо, материал по всем характеристикам лучший, хотя бы по тому, что шлак таким Макарам не утилизируют шлак для посыпали но это не есть хорошо!!!

Это только эмоции, уважаемый/ая Воронеж))))
Про шлак и Макара вообще не понятно ничего...
А вот обвинять меня в глупости не советую, некрасиво это, а иногда и небезопасно.
Это было бы глупо, если бы не имело под собой оснований. А их очень много, поверьте.

P.S. К слову, речь о Теголе российского производства, если непонятно.

[Воронеж]

Бодрого времени суток, вот про эмоции это верно подмечено
Ежели обидел, то звиняйте
Просто три вещи от чего зависит срок и качество гибкой черепице -
- посыпка (но тут уж поверьте, шлак и сланец не лучший вариант так как с ними гарантия на цвет даже и не светит)
- битум должен быть SBS модифицированный (а не окисленный - в интернете почитать - не вариант для сткатных кровель.
- и плотность стеклохолста
А потом делаем выводы, да может быть каждый свои. А эмоции или безопасно или не безопасно тут уж каждый волен выбирать сам.
Я всегда за здравые факты, только без фанатизма.
А на самом деле все производители имеют право на жизнь, просто ориентированы на разные сегменты покупателей.
С уважением Ваш Воронеж.

[ПЕНЗАТАЙЛЪ]

Сообщение от Воронеж

Бодрого времени суток, вот про эмоции это верно подмечено
Ежели обидел, то звиняйте
Просто три вещи от чего зависит срок и качество гибкой черепице -
- посыпка (но тут уж поверьте, шлак и сланец не лучший вариант так как с ними гарантия на цвет даже и не светит)
- битум должен быть SBS модифицированный (а не окисленный - в интернете почитать - не вариант для сткатных кровель.
- и плотность стеклохолста
А потом делаем выводы, да может быть каждый свои. А эмоции или безопасно или не безопасно тут уж каждый волен выбирать сам.
Я всегда за здравые факты, только без фанатизма.
А на самом деле все производители имеют право на жизнь, просто ориентированы на разные сегменты покупателей.
С уважением Ваш Воронеж.

Не хотел влазить в эти ВЕЧНЫЕ споры по битумку...
но прочитав пост Воронежа... я понял, что Воронеж не был ни в одном из учебных центров! Воронеж, это так? Вы вообще по битумке как учились? По интернету???

[ПЕНЗАТАЙЛЪ]

Откуда такая дикая дискриминация?
Предлагаю создать тему" Шинглас против Теголы", "Сертинтид против Гафа", "Икопал против Керабита" и т.д. и т.п.

[ASG]

Сообщение от Воронеж

Ежели обидел, то звиняйте

Принимается

[ASG]

Сообщение от ПЕНЗАТАЙЛ

Не хотел влазить в эти ВЕЧНЫЕ споры по битумку...

Согласен, очередное бурление говн не нужно никому

[shai-dulin]

Просто три вещи от чего зависит срок и качество гибкой черепице -
- посыпка (но тут уж поверьте, шлак и сланец не лучший вариант так как с ними гарантия на цвет даже и не светит)
- битум должен быть SBS модифицированный (а не окисленный - в интернете почитать - не вариант для сткатных кровель.
- и плотность стеклохолста.


В Канаде и США доля кровли из гибкой черепицы на много больше, чем в РФ и Европе, и закрыты они в основном черепицей на окисленном битуме...

[Воронеж]

Бодрого времени суток господа, походу батл продолжается
Только я не догнал, а что смутило и где я не прав то???
Готов объясниться по пунктам ежели где то есть сомнения
И кстати кто нить слышал про намечающийся запрет на использование окисленного битума в кровельных материалах в ЕС а ? И почему ?

[IvanRoof]

Katepal,Ruflex-Icopal надо брать пока они борются

[ben]

- битум сбс - согласен.
Кстати американские на окисленном перекрывают каждые лет 15
- Посыпка сланцевая должна быть, т.к. сланец лучше прилипает к битуму (потому-то рубероид сланцем и покрывают, потому что базальт смывается)
- плотность стеклохолста уже не актуальна, по последним нормам важна прочность на разрыв, а плотность не регламентируется. А если вспомнить, что уже на полиэстере битумка есть, то там любой стеклохолст нервно курит в сторонке

Сообщение от ПЕНЗАТАЙЛ

Не хотел влазить в эти ВЕЧНЫЕ споры по битумку...

Та лааааадно, любетель же поспорить)))