Шифер, ондулин и металлочерепица- в чем отличие?

[Александр Киор]

Ондулин
Достоинства
Отсутствие шума при дожде
Меньше нагревается в жаркую погоду
Недостатки
Неэстетичный материал , выглядит на кровле лучше шифера но хуже всех остальных современных кровельных материалов
со временем цвет сильно выгорает хотя и достаточно равгномерно
Недолговечность материала 15-20 лет

[Александр Киор]

Металлочерепица
достоинства
Красивый внешний вид
Простота монтажа в сравнении с натуральной черепицей
Надежность узлов нахлеста листов, нет задуваний на стыках как в шифере, поэтому больше подходит для мансард.
Недостатки.
Сильно нагревается на солнце
Тарабанит при дожде (можно свести практически нулю при хорошей теплозвукоизоляции 20-25 см базальтовой ваты либо стеловаты.

[Lex]

Александр Киор,Спасибо за развернутое сравнение!

[лара]

асбестоцементный шифер какого производителя лучше?

[DRAGOFOL]

Проверенное качество - Воскресенский комбинат, покраска порошковым способом с термостабилизацией покрытия.

А с асбестом не всё так однозначно: у нас добывается и применяется другой тип, чем в Европе.
На сколько я знаю, реальных доказательств вреда нет. В США Верховный суд отменил запрет на применение асбеста в строительстве.
Используется асбест, кстати, в тормозных колодках автомобилей.

Если сравнивать три перечисленных вида кровли, я отдаю предпочтение АЦЛ с качественной порошковой покраской.

[poison&son]

Ацл всегда хромал геометрией, так-что ничего ровно-хорошего не получится , но если подумать о сроке службы , то я наверное тоже выберу его из этих.

[Виталий СР]

Я за Ондулин, ну пусть даже за металлочерепицу, но вот согласен, что шифер прошлый век.

[Blagov]

Металл - это металл. Он тоже бывает хороший и бывает не очень.
Если не ошибаюсь, то Брянский шифер нельзя брать.
А вообще качество современного шифера соответствует его низкой цене. Были случаи когда уже на 2 сезон, шифер на кровле лопался.
И если верить монтажникам со стажем, то тот шифер который продавался в СССР и тот который продается сейчас - это земля и небо.

[ale_x57]

а я хочу сказать следуюющее, и метеллочерепица стала по качеству не очень, посравнению с той, которая была лет 5 назад, на с чёт шифера скажу следующее, хоть и выглядит неэстетично, зато срок службы приличный, и грязь и пыльна нем не видна как на металлочерепице, на счёт вреда - живу в городе, где 2 цементынх завода, на одном из них делают шифер ничего, жив-здоров )

[Алекс.]

Еще не маловажный фактор при выборе верхнего покрытия это угол наклона кровли. Не каждый материал можно применить на малых углах наклона кровли