стропильная система

[vovhik74]

Сообщение от DRAGOFOL

При использовании четырёх слоёв по 50 мм сопротивление будет составлять 33%.
По опыту могу сказать, что при толщинах 150/50 мм на моих крышах проблем не возникало.

Если не ошибаюсь в предыдущих обсуждениях вы утверждали что 150 и 50 нельзя. 200 и 50 можно. Возможно для вашего региона проблем не возникало, а у нас климат по суровее будет. Поэтому буду придерживаться совета немецких товарищей не более 20 %.Лучше перебдеть, чем недобдеть!

[DRAGOFOL]

Поддерживаю такую позицию.

[Mons]

Здравствуйте! Нужен совет. Необходимо выполнить стропильную систему дома 8х10
профилированный брус 160х150. Над домом стропила опираются на коньковый брус и на стены (разрез Б-Б).
Над выносом террасы конькового бруса нет, есть вспомогательные брусы (рис., разрез А-А). Стропила 200х50х6000 по проекту предлагается крепить в коньковом брусе внахлест болтовым соединением, к стенам при помощи скользящих опор (для учета усадки). Все хорошо и замечательно, одно НО - каким образом реализовать строила над терасой? Ведь они должны при усадке также "разъезжаться" вместе со стропилами над домом. В проекте про это ничего не было. Дом построен, осталось стропила. По моему, имеет место несколько вариантов:
1. Скрепить также вверху болтовым соединением, к вспомогательным брусам и стенам - скользячками (вариант мне не нравится).
2. Не крепить стропила между собой, оставить в коньке между стропилами зазор около 5 см. На вспомогательном брусе уголками с болтовым соединением (шарнир), к стене скользячки.
Может кто-нибудь что-то посоветует? Буду рад выслушать все предложения. Спасибо!

[вятич]

Дам вам совет как сделать хорошо ,но завтра -сегодня голова хмельная .

[Mons]

Сообщение от вятич

Дам вам совет как сделать хорошо ,но завтра -сегодня голова хмельная .

Будем ждать

[Клямер]

Сообщение от Mons

Все хорошо и замечательно, одно НО - каким образом реализовать строила над терасой?

.... Можно не полениться.... и доделать то, что в своё время не доделали в проекте. Основная масса случаев уже когда то кем то была реализована.... хотябы теми же финами....



...Я бы не стал пренебрегать горизонтальной связью столбов (по крайней мере центральных), потому как два центральных столба высокие и имеют достаточно большую степень свободы в горизонтальной плоскости (имеется ввиду плоскость вдоль фасада, а не поперёк), поскольку пара верхних "прогонов" над террасой в вашем случае НЕ являются сквозными (через весь дом)...т.е. их даже консольными назвать нельзя.
Соответственно и коньковый прогон можно доделать в нужном месте.Центрального столба на "моём" рисунке , как вы догадываетесь может не быть в вашем случае (имеется ввиду его нижняя часть перед входом в дом)....верхняя при этом может быть использована для поддержки недостающего центрального прогона (естественно с установкой дополнительного компенсатора).Для всех этих целей в принципе можно использовать обычные доски (лучше сухие) , которые потом декорируются некоторым образом..... т.е даже столбы снимать не придётся (доски можно аккуратно "впилить" в них.

[вятич]

Извините за пустые обещания .диплом на носу времени катастрофически не хватает .Теперь к делу - полностью согласен с Димой ,в целом все верно , но я бы сказал что горизонтальная связь не просто желательна ,а необходима ,так как в скользящей стропильной системе очень велики силы распора ,действующие на стены , в следствии этого горизонтальные перемещения в стенах должны быть минимальны . Так же есть замечания по дому в целом . Обязательно закрепите диском междуэтажного перекрытия наружные стены и прогон на котором оперт центральный столб иначе возможны пузырение стен в следствии вертикальных нагрузок . Нужно было показать проект на стадии проектирования ,тогда можно было избежать многих ошибок . Если бы бы вы знали кухню всех этих малоэтажных проектных дел то у вас волосы дыбом бы встали ,полная безграмотность в профессианальном плане ,ваш проект подтверждение , извините не хотел вас обидеть , просто обидно за добропорядочных заказчиков. Если не секрет можно ссылку на сайт ваших проектантов .

[сизов]

Сообщение от вятич

Извините за пустые обещания .диплом на носу времени катастрофически не хватает .Теперь к делу - полностью согласен с Димой ,в целом все верно , но я бы сказал что горизонтальная связь не просто желательна ,а необходима ,так как в скользящей стропильной системе очень велики силы распора ,действующие на стены , в следствии этого горизонтальные перемещения в стенах должны быть минимальны . Так же есть замечания по дому в целом . Обязательно закрепите диском междуэтажного перекрытия наружные стены и прогон на котором оперт центральный столб иначе возможны пузырение стен в следствии вертикальных нагрузок . Нужно было показать проект на стадии проектирования ,тогда можно было избежать многих ошибок . Если бы бы вы знали кухню всех этих малоэтажных проектных дел то у вас волосы дыбом бы встали ,полная безграмотность в профессианальном плане ,ваш проект подтверждение , извините не хотел вас обидеть , просто обидно за добропорядочных заказчиков. Если не секрет можно ссылку на сайт ваших проектантов .

Сейчас с таким же мучаемся. Завтра попробую выложить проектную часть до и после. Есть и связи и домкратов усиленных пришлось 24 штуки поставить и фермы "декоративно -несущие" делать. Две недели только подготовку делали, а только потом к стропилам приступили. Я когда увидел "готовый" сруб под кровлю приехал к производителю и на вопрос откуда такой проект получил ответ, что они срубы проектируют, а не крыши. Вот так и живём.
Mons - решим и Ваш вопрос, Вы главное не торопитесь стропила ставить пока.

[Клямер]

Сообщение от сизов

Mons - решим и Ваш вопрос,

...... Саш.... у тебя там очередь в личке... ты уж прости...

[ben]

Господа, может наконец-то кто-нибудь сделает отдельную профильную тему по висячей стропильной системе на срубе?
Клямер, Сизов, Втич..?
Актуально ведь. Давайте разберем вопросы хотя бы по 2-х и четырехскатке с пристройкой.