Висячая или наслонная? Вопросы проектирования.

[камран]

здесь на каждом по 9 саморезов ... а обычно 5 гвоздей на 120. и ничего не трескается...
у одной шпильки может и больше несущая способность чем пять гвоздей, но когда дерево "ведет" одна шпилька не поможет...

[камран]

Сообщение от ben

Где же это висячка, если это деревянные фермы

ben, запутали меня опять...
сходил опять сюда http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_24.html и не понял... в чем разница?
извиняюсь у Автора... немного дорисовал...

[Arkadich]

Сообщение от камран

ben, запутали меня опять...
сходил опять сюда http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_24.html и не понял... в чем разница?
извиняюсь у Автора... немного дорисовал...

Наверное мне уже пора закругляться и не нарушать работу вашего форума. Так и сделаю.
Напоследок. Ферма - это строительная конструкция все элементы которой работают только на сжатие и на растяжение. Поэтому нагрузку передаваемую на ферму сосредотачивают (конструктивно и по факту) в ее узлах.
А стропильная конструкция принимает равномерно распределенную нагрузку по всей длине несущих элементов, т.е здесь несущие элементы не только сжимаются-разжимаются, а еще и гнутся.

[Клямер]

Сообщение от Arkadich

. А гадать вот так и ли так лучше наверное ни к чему.

Согласен... пора попытаться устранить данный пробел в нашей работе... хотябы с помощью литературы из раздела "Сопромат для чайников"...

Сообщение от Arkadich

Наверное мне уже пора закругляться и не нарушать работу вашего форума.

Ну это конечно Вам рашать... Но лично я очень рад, что Вы "нарушили"

[камран]

Аркадьевич, если что заходите... мы Вам всегда рады.

ну вот ... теперь кошмары будут снится... я же не разобрался до конца... значит фермы не могут быть висячими?... или наоборот?...

[ben]

Сообщение от Arkadich

Наверное мне уже пора закругляться и не нарушать работу вашего форума

Не а, народ требует знаний, а Вы их даете.

Сообщение от Arkadich

Напоследок. Ферма - это строительная конструкция все элементы которой работают только на сжатие и на растяжение. Поэтому нагрузку передаваемую на ферму сосредотачивают (конструктивно и по факту) в ее узлах.

Ферма - двутавр, ну лично в моем понимании. Верхняя часть двутавра может при изгибе работать только на растяжение. Нижняя - на сжатие. Укосины и стойки работают только на касательные и сжимающие при изгибе напряжения (потому - стойки).
Объясните, пожалуйста, сообществу так, как Вы умеете, почему что и как. Спасибо

[камран]

Сообщение от ben

Укосины и стойки работают только на касательные и сжимающие при изгибе напряжения (потому - стойки).

ben, можете показать на этом фото какой элемент работает на сжатие, а какой на растяжение?

[Arkadich]

Сообщение от ben

Ферма - двутавр, ну лично в моем понимании. Верхняя часть двутавра может при изгибе работать только на растяжение. Нижняя - на сжатие. Укосины и стойки работают только на касательные и сжимающие при изгибе напряжения (потому - стойки).
Объясните, пожалуйста, сообществу так, как Вы умеете, почему что и как. Спасибо

Не-не-не. Совсем не так. Ферма стержневая конструкция. Это могут быть прутки, уголки, доски, что угодно. Вот эти стержни связываются между собой узлами. Все узлы это шарниры. А все стержни это сжатые или растянутые элементы. Нагрузку на ферму передают сосредоточенными силами только в узлы. Ну как ее передавать например, на арматурный стержень? Согнется же, а вот в узел можно. В этом узле, например, сходятся три стержня, два из них будут работать на сжатие (лучше уголки поставить или деревяшку) а один на растяжение (можно арматурный пруток оставить). Ну или наоборот, два стержня растянутых один сжат. Неважно, это от конкретной фермы зависит. Главное, что никто не работает на изгиб, а значит можно применять для стержней маленькие сечения.
Вот например нам надо мост построить или пролет большой перекрыть, там если просто балку поставить, то нужно офигенной сечение, т.е они будут огромадными по высоте. А вот мы возьмем и продырявим эту балку так, чтобы в ней остались только тоненькие стержни, это и будет ферма. Т.е ферма целиком работает и на сжатие и на изгиб и на растяжение. У нее низ растягивается, верх сжимается, но при этом ее внутренние стержни работают только на растяжение-сжатие без изгиба.
Может видели как перекрывают цеха? На колоннах стоит ферма, а на ней ребристые ж.б плиты, так вот эти плиты давят только на узлы фермы. А сама ферма целиком, это дырявая балка. Мосты точно так же строят причем ферма может как вверх направлена, так и вниз.
Ну и хватит про фермы.
И еще, я там выше заикнулся "то, что нельзя подпереть нужно подвесить" это очень ценная и красивая мысль, она не моя. Но если начать думать от парадокса, то можно находить интересные решения. Например, вантовый мост. Человек всегда стремился перекрыть большой пролет (чем мы сейчас и занимались в этом обсуждении). И вот однажды какой-то инженер начал думать от парадокса и изобрел вантовый мост -- подвесил балку. Вы ведь тоже можете подвешивать балки для этого не обязательно тросы, затяжка в треугольной арке, разве не подвешанная балка?
Ладно, хватит, а то понесло меня...

[камран]

я допустим считаю так: красная линия - на растяжение. синяя линия на сжатие.

[ben]

не а, не угадали)

[камран]

так подскажите где?