|
|
Все о кровельных материалах Обсуждение кровельных материалов, помощь в выборе, опыт использования, качество материалов, стоимость, производители, отзывы о сроке службы, варианты дизайна, новинки кровельного рынка |
Результаты опроса: Какая битумная черепица вам больше нравится ? | |||
Icopal (Финляндия) | 21 | 16.94% | |
Ruflex(Финляндия) | 24 | 19.35% | |
ТехноНИКОЛЬ(Россия) | 19 | 15.32% | |
Tegola(Россия) | 25 | 20.16% | |
IKO(Канада,Бельгия) | 15 | 12.10% | |
PIKIPOIKA(Финляндия) | 2 | 1.61% | |
CERTAINTEED (США) | 18 | 14.52% | |
Голосовавшие: 124. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.10.2006, 19:39 | #31 | |
Консультант Пол:
Регистрация: 20.05.2006
Сообщений: 1,602
Images: 21 Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 318 раз(а)
Репутация: 35438
|
Если кто может дополнить список, пожалуйста
Цитата:
|
|
19.10.2006, 10:58
|
#32 |
Новичок Регистрация: 28.08.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
|
Я,пожалуй займусь любимым делом.
1 Вид натуральный.*По-моему битумная черепица смотрится натуральней. 2 Материал долговечный.*Битумная черепица прослужит не меньше (об этом говорит даже гарантия до 50 лет ) и ремонтировать ее намного проще. 3 Монтаж удобный.Я бы сказал быстрый,простой и не дорогой,и подготовительные работы проще и дешевле. Но опять же все завит от сложности кровли,и учитывая последние тенденции развития дизайнерских решений (немыслимые по красоте и исполнению крыши),все эти плюсы у металла превратятся в минусы. К тому же при сложной кровлепри работе с металлом большие отходы. 4 Вес небольшой. 5.Цена на металл низкая из-за высокой конкуренции по данному материалу.На битумную черепицу в России снижается,не смотря на то,что производители повышаю цены. Несколько минусов металла: *Ограниченный срок службы из-за коррозии (необходим регулярный ремонт-подкраска и т. д.) *Низкая шумоизоляция *Высокие теплопотери,"термический шок" при резком перепаде температур *Лавинообразный сход снега *Высокая стоимость комплектации для металлочерепицы.А экономить на этом нельзя. Например, металл крепится саморезами и каждый из них - потенциальная дыра в крыше.И приходится выкладывать 500 гринов за саморезы,которые на самом деле стоят 50. |
19.10.2006, 11:58 | #33 |
Супер консультант |
Все зависит от квалификации мастеров монтажников.
Многие псевдо кровельщики, до сих пор не знают, что мягкая кровля прибивается гвоздями, а не просто склеивается между собой на самоклеящейся слой, попади таким мастерам хоть какая супер кровля результат будет плачевный. Потом у хозяина этого дома мнение о мягкой кровле сложится не в пользу мягкой кровли, как не убеждай его в том, что производитель даёт гарантию 50 лет. И такие случае происходят постоянно из года в год, люди просят перекрыть крышу металлочерепицей. Простота монтажа. Крыши сложной конфигурации конечно легче и надёжней делать мягкой кровлей, но это мнение монтажников, людей которым не посредственно приходиться часами возиться на одном скате. Заказчику все равно какая у него крыша сложная или простая, если ему нравится металлочерепица это его право. |
19.10.2006, 22:31 | #34 | |||
Administrator Пол:
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,556
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Каждая кровля имеет свои преимущества и недостатки. Выбирать по-любому, заказчикам, а нам советовать. Согласитесь, если спрос на металлочерепицу с каждым годом присутствует - это говорит естественно о том, что этот материал не просто какой-то промежуточный этап. Это кровля, заработавышая высокую степень репутации, благодаря своим качествам. И не стоит ее недооценивать. |
|||
20.10.2006, 11:48
|
#35 | |||
Новичок Регистрация: 28.08.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
20.10.2006, 23:20 | #36 |
Гость
Сообщений: n/a
|
По-моему, битумная черепица действительно лучше металлочерепицы \ не зря цивилизованный мир это признает \.
Но с другой стороны наши сограждане дейстительно поведены на металле только потому, что \ имхо \ такие у нас традиции и психология : мы больше доверяем железякам \ чугуний, люминий \ , кирпичным домам , хотя на западе многие живут в каркасных домиках . Кроме того у многих \ даже у некоторых монтажников \ битумная черепица ассоциируется с рубероидом. Наши люди не умеют черпать и анализировать информацию , поэтому что можно говорить о модифицированном битуме, о разнице между картоном, стеклохолстом и полиэстером. Технологии не стоят на месте , как наш народ. Согласен с тем, что металлочерепица будет популярна в ближайшее время, но уверен , что в долгосрочной перспективе - битум. |
21.10.2006, 10:37 | #37 |
Консультант Пол:
Регистрация: 20.05.2006
Сообщений: 1,602
Images: 21 Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 318 раз(а)
Репутация: 35438
|
Ну вам ли не знать,что гвозди полностью закрываются верхними
Четыре гвоздя крепятся в гонт,В упаковке 3м2,это значит что на 3м2 гвоздей будет приблизительно 100 штук.А в зимний период в местах пробитых фанеру этими гвоздями ,изнутри как еж торчат покрытых инеем 100 штук гвоздей.Но это не говорит о том что мне не нравится битумная черепица.В то время когда на металлочерепицу саморезов крепится на такой объем всего 20 штук.И тот и этот кровельный материал хорош по своему,вот только покупатели этих материалов порой плохо осведомлены и монтируются у не професианалов,а после чего у них создается плохое мнение о тех или иных материалах.
|
21.10.2006, 12:31 | #38 | ||
Administrator Пол:
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,556
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Цитата:
Цитата:
|
||
21.10.2006, 23:14 | #39 | |
Administrator Пол:
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,556
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Цитата:
Уплотнитель из EPDM резины обеспечивает надежное и герметичное соединение. Он устойчив к атмосферным воздействиям, не затвердевает и не крошится со временем под воздействием ультрафиолетовых лучей, влаги и перепадов температуры. Качественные кровельные шурупы настолько же износоустойчивы, как и кровельные покрытия, которые они крепят. Благодаря особой конструкции стержня шурупа под головкой, свободно двигающейся кровельной шайбы и толстому уплотнителю, герметичность соединения сохраняется даже в том случае, когда шуруп ввинчивается не под прямым углом к кровельному материалу. |
|
21.10.2006, 23:43 | #40 |
Администратор Пол:
Регистрация: 23.03.2006
Сообщений: 1,682
Images: 45 Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 387 раз(а)
Репутация: 21069
|
А, может быть, в целях безопасности, в Америке не кроют тяжелыми кровлями, в связи с частыми ураганами и торнадо. Представить страшно, если ураганный ветер сорвет крышу с натуральной черепицей или металлочерепицей.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какая мягкая кровля лучше? | Андрей | Все о кровельных материалах | 11 | 17.04.2007 22:35 |
Уникма больше не торгует Ruukki | Filippcha | Все о кровельных материалах | 3 | 05.04.2007 11:07 |
Копировальная техника, какая лучше, наверное Ricoh | IgorPetrov | Объявления о покупке/продаже товаров и услуг | 0 | 14.02.2007 12:59 |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot vB.Sponsors Отправляя любую форму на форуме KROI.RU вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного ресурса и политикой обработки персональных данных. Все материалы могут использоваться при указании авторства и ссылки на www.kroi.ru, для каждого взятого текста. Читать правила форума >> |