Какую битумную черепицу выбрать?

[gavrosh]

1 Вид натуральный. (особенно издалека)
2 Материал долговечный.
3 Монтаж удобный.
4 Вес небольшой.
Если кто может дополнить список, пожалуйста.

Цена практически доступна всем и выбор большой.

[Игорь С_]

Я,пожалуй займусь любимым делом.


1 Вид натуральный.*По-моему битумная черепица смотрится натуральней.
2 Материал долговечный.*Битумная черепица прослужит не меньше (об этом говорит даже гарантия до 50 лет ) и ремонтировать ее намного проще.
3 Монтаж удобный.Я бы сказал быстрый,простой и не дорогой,и подготовительные работы проще и дешевле.
Но опять же все завит от сложности кровли,и учитывая последние тенденции развития дизайнерских решений (немыслимые по красоте и исполнению крыши),все эти плюсы у металла превратятся в минусы. К тому же при сложной кровлепри работе с металлом большие отходы.
4 Вес небольшой.
5.Цена на металл низкая из-за высокой конкуренции по данному материалу.На битумную черепицу в России снижается,не смотря на то,что производители повышаю цены.
Несколько минусов металла:
*Ограниченный срок службы из-за коррозии (необходим регулярный ремонт-подкраска и т. д.)
*Низкая шумоизоляция
*Высокие теплопотери,"термический шок" при резком перепаде температур
*Лавинообразный сход снега
*Высокая стоимость комплектации для металлочерепицы.А экономить на этом нельзя.
Например, металл крепится саморезами и каждый из них - потенциальная дыра в крыше.И приходится выкладывать 500 гринов за саморезы,которые на самом деле стоят 50.

[denis]

Все зависит от квалификации мастеров монтажников.

Многие псевдо кровельщики, до сих пор не знают, что мягкая кровля прибивается гвоздями, а не просто склеивается между собой на самоклеящейся слой, попади таким мастерам хоть какая супер кровля результат будет плачевный.

Потом у хозяина этого дома мнение о мягкой кровле сложится не в пользу мягкой кровли, как не убеждай его в том, что производитель даёт гарантию 50 лет.

И такие случае происходят постоянно из года в год, люди просят перекрыть крышу металлочерепицей. Простота монтажа.

Крыши сложной конфигурации конечно легче и надёжней делать мягкой кровлей, но это мнение монтажников, людей которым не посредственно приходиться часами возиться на одном скате.
Заказчику все равно какая у него крыша сложная или простая, если ему нравится металлочерепица это его право.

[Lex]

*Ограниченный срок службы из-за коррозии (необходим регулярный ремонт-подкраска и т. д.)

Да ограниченный, всего лет 30 - 40. Особенно у композитной алюмоцинковой металлочерепицы всего то 50 - 60лет. А еще с нее нет лавинообразного схода снега.

Высокая стоимость комплектации для металлочерепицы.А экономить на этом нельзя.

Стоимость почти одинаковая. Уж что и имеет большую стоимость, так это влагостойкая фанера для мягкой кровли.

Например, металл крепится саморезами и каждый из них - потенциальная дыра в крыше.

А мягкая, что клеется на клей? Те же гвозди, те же дыры.

Каждая кровля имеет свои преимущества и недостатки. Выбирать по-любому, заказчикам, а нам советовать. Согласитесь, если спрос на металлочерепицу с каждым годом присутствует - это говорит естественно о том, что этот материал не просто какой-то промежуточный этап. Это кровля, заработавышая высокую степень репутации, благодаря своим качествам. И не стоит ее недооценивать.

[Игорь С_]

Особенно у композитной алюмоцинковой металлочерепицы всего то 50 - 60лет. А еще с нее нет лавинообразного схода снега

И стоит она всего немного дороже.

А мягкая, что клеется на клей? Те же гвозди, те же дыры.

Ну вам ли не знать,что гвозди полностью закрываются верхними гонтами мягкой черепицы.Дыра от самореза в металле намного опасней,с точки зрения проникновения влаги,чем дыра от гвоздя в мягкой черепице.

Согласитесь, если спрос на металлочерепицу с каждым годом присутствует - это говорит естественно о том, что этот материал не просто какой-то промежуточный этап. Это кровля, заработавшая высокую степень репутации, благодаря своим качествам. И не стоит ее недооценивать.

Да,согласен.Просто искренне хочется получить ответ на вопрос:Европа,Америка,Канада почему у них по-другому?

По-моему, битумная черепица действительно лучше металлочерепицы \ не зря цивилизованный мир это признает \.
Но с другой стороны наши сограждане дейстительно поведены на металле только потому, что \ имхо \ такие у нас традиции и психология : мы больше доверяем железякам \ чугуний, люминий \ , кирпичным домам , хотя на западе многие живут в каркасных домиках .
Кроме того у многих \ даже у некоторых монтажников \ битумная черепица ассоциируется с рубероидом. Наши люди не умеют черпать и анализировать информацию , поэтому что можно говорить о модифицированном битуме, о разнице между картоном, стеклохолстом и полиэстером. Технологии не стоят на месте , как наш народ.
Согласен с тем, что металлочерепица будет популярна в ближайшее время, но уверен , что в долгосрочной перспективе - битум.

[gavrosh]

Четыре гвоздя крепятся в гонт,В упаковке 3м2,это значит что на 3м2 гвоздей будет приблизительно 100 штук.А в зимний период в местах пробитых фанеру этими гвоздями ,изнутри как еж торчат покрытых инеем 100 штук гвоздей.Но это не говорит о том что мне не нравится битумная черепица.В то время когда на металлочерепицу саморезов крепится на такой объем всего 20 штук.И тот и этот кровельный материал хорош по своему,вот только покупатели этих материалов порой плохо осведомлены и монтируются у не професианалов,а после чего у них создается плохое мнение о тех или иных материалах.

[Lex]

мы больше доверяем железякам \ чугуний, люминий \ , кирпичным домам , хотя на западе многие живут в каркасных домиках .

Это менталитет. А сложилось так относительно климата, а он у нас, на большей части России, жестковат.

Просто искренне хочется получить ответ на вопрос:Европа,Америка,Канада почему у них по-другому?

Я думаю, что все таки европейские крыши в большинстве покрыты натуральной черепицей. А американцы, побогаче, и кровлю менять раз в 10 лет для них не составляет труда. В отличае от нашего хозяина, у которого всегда присутствует желание покрыть раз и навсегда.

[Lex]

Дыра от самореза в металле намного опасней,с точки зрения проникновения влаги,чем дыра от гвоздя в мягкой черепице.

Не думаю так:(
Уплотнитель из EPDM резины обеспечивает надежное и герметичное соединение. Он устойчив к атмосферным воздействиям, не затвердевает и не крошится со временем под воздействием ультрафиолетовых лучей, влаги и перепадов температуры. Качественные кровельные шурупы настолько же износоустойчивы, как и кровельные покрытия, которые они крепят.

Благодаря особой конструкции стержня шурупа под головкой, свободно двигающейся кровельной шайбы и толстому уплотнителю, герметичность соединения сохраняется даже в том случае, когда шуруп ввинчивается не под прямым углом к кровельному материалу.

[Filippcha]

А, может быть, в целях безопасности, в Америке не кроют тяжелыми кровлями, в связи с частыми ураганами и торнадо. Представить страшно, если ураганный ветер сорвет крышу с натуральной черепицей или металлочерепицей.