Контроль качества ремонта и нового строительства. Инструментальный поиск протечек.

[PKL]

Что-то никак я с раздельным цитированием не могу разобраться. Тем не менее понять где вопрос, а где ответ можно.
Думаю, что в следующий раз точно смогу сделать все правильно.

[poison&son]

Сообщение от PKL

что в цитате нет ни слова про воду. В этом и фишка. Абсолютно добрый мужской юмор.

[sendi]

Для этих же целей использую простой маятник (гайка ,подвешенная
на нитке). Задаю маятнику вопрос о протечке и получаю требуемый
ответ.

[Visiterm]

Здравствуйте!
Занимаюсь аналогичным видом деятельности (и не только, это одно из направлений), потому не смог пройти мимо.

Сообщение от PKL

Когда я решил написать на этот форум, главной целью было понять интерес кровельных компаний и есть ли вообще возможности совместной работы, т.к. пока наладить какое-либо взаимовыгодное сотрудничество не удавалось.

Кровельным компаниям, выполняющим ремонт, интересно провести гидроизоляцию всей площади, а не точечно. Кровельным компаниям для контроля никто не нужен, это головная боль заказчика-собственника. За редким исключением.

Сообщение от PKL

...Также есть положительное заключение научно-технического совета правительства одного из регионов. В нашем случае, т.к. методика для России инновационная, без такого документа разговора практически не получается.

Если Вы разговариваете с бабушкой-гардеробщицей, то разумеется она не поймет о чем речь. Впрочем у меня на практике встречалась парочка инженеров-технадзорщиков, которые так и не поняли технологию, наблюдая за работой на месте, и сделали вывод, что места дефектов мне подсказывают из космоса. Чес слово, так и было сказано. Как правило, все прекрасно понимают о чем речь, как это работает и какие плюсы, кому это разумеется необходимо.

[Visiterm]

Сообщение от PKL

1. Невозможность определения стандартными методами мест протечек (конечно со стороны гидроизолирующего слоя) присутствует во всех мягких кровлях имеющих "пирог", т.к. действительно место входа абсолютно не соответствует месту выхода. И чем больше площадь, тем злободневней становится проблема. Какие бы современные материалы не применялись наш человек знает свое дело туго. Кстати, в нашей практике было, что и материал изначально оказывался дырявый, хотя зрительно абсолютно ничего не видно. Ради интереса даже с лупой смотрели.

Да, случается, что дефект визуально не обнаруживается. Но как правило, основное большинство дефектов возможно найти и визуально, правда для этого надо "проползать" всю кровлю, посмотреть под разными углами, возможно увлажнить...
Те "микропроколы", которые не видно, вряд ли являются причиной серьезных протечек, разве что в будущем.

Сообщение от PKL

2. Надо, кроме указанного, отметить, что и в случае текущего ремонта кровли метод позволяет оптимизировать работу и, соответственно, экономить расходы. Причем эти цифры могут быть значительными.

Для очень многих собственников и ремонтников значительно выгоднее ремонтировать целиком, денег больше можно освоить, а то кому-то и финансирование могут урезать.

[Visiterm]

Сообщение от PKL

1. Технология. Метод основан на законе Ома. На поверхности кровли создается электрическое поле и по направлению вектора напряженности поля определяется местонахождение протечки. Для тестирования необходимо иметь на кровле U=220V

А в Вашем приборе нет разве аккумулятора? У нас его хватает дней на 5-6 работы.

Сообщение от PKL

и подачу воды для СМАЧИВАНИЯ поверхности. Рабочее напряжение исследования - 50V (это к вопросу безопасности). Поверхность именно смачивается (это к вопросу расхода воды). Если сжато, то вот так.

Поверхность смачивается только после обильных дождей. Когда стоит сухая погода, то подкровельный "пирог" высохнет и контакта при СМАЧИВАНИИ не будет, такое встречалось неоднократно, а в некоторых случаях дефект обнаруживался только при обильном неоднократном поливе - "дыра" есть, а дефекта нет, вот так.

Сообщение от PKL

все наши люди проходят обучение в Германии и Италии (наша компания - российский филиал компании - правообладателя патента на метод);

Интересно, почему отличная от вашей "ILD" (Вы же ее представитель, так?) компания спокойно выпускает аналогичные приборы, а другие его используют, если все запатентовано?

Сообщение от PKL

- никакая геометрия кровли не беспокоит, углы наклона могут быть любыми;

На кровлях с большими скатами тем более смачивание не подойдет, а только обильное заливание.

Сообщение от PKL

- метод успешно используется на кровлях с внешним покрытием ГИС - плитка, гравий, зеленая кровля и т.д.;

Прямо вот так, без исключений? А что, если к примеру плитка токопроводящая, увлажненная и имеет контакт с заземленным основанием? А если заземление под гравием проходит? И т.п...

Сообщение от PKL

- является отличным способом профилактики протечек, т.к. выявляет их на самой ранней стадии;
- на основе метода созданы и уже действуют структурные элементы «умного дома», которые позволяют давать в онлайн режиме информацию о состоянии мягкой кровли здания, что обеспечивает 100% защиту от протечек. Это особенно актуально для зданий с ценной внутренней отделкой, а также там где установлено дорогостоящее оборудование;
- крайне эффективным применением метода является его использование при контроле качества выполнения кровельных работ после ремонта или в случае нового строительства;
- думаю, что самым главным достоинством метода является предоставление абсолютно объективной картины состояния ГИС. На основании этой картины владелец здания или обслуживающая организация может принимать правильные и экономически оптимизированные решения.

Это да.

[Visiterm]

Сообщение от PKL

Хочу внести ясность.
Данный метод не является волшебной палочкой. Возможности его применения имеют ряд ограничений. Главное ограничение заключается с том, что метод не используется на жестких кровлях и на мягких кровлях где ГИС служит токопроводящий материал (мембраны с повышенным содержанием углерода и металлизированные мембраны). Подобные мембраны у нас практически не применяются, но тем не менее.

А вот в этих случаях есть другие технологии, о которых, почему-то Вы не написали. Ознакомьтесь с зарубежной статьей, я ее прикрепляю. "Термоядерный" метод для нас, конечно, неприменим, но тепловизор и сканер влажности являются неотъемлемой частью комбинированной диагностики.

Сообщение от PKL

Что касается скатных кровель, то в нашей практике их еще не было. Не думаю, что они вызывут серьезные проблемы при тестировании. Лично я вижу здесь только одну проблему. Исходя из нашей экономики мы не можем заниматься кровлями площадью меньше 500 кв.м. Вернее конечно можем, но заплатить придется как за тестирование 500 кв.м. Наверно здесь возможны и еще какие-то варианты, но мы их не прорабатывали, т.к. пока, что таких предложений нам не поступало.

О приборах диагностики читайте выше.
Для скатной кровли можно применить термографию, когда тепловизором снимается поверхность, которая после осадков высохла под солнцем. После захода солнца поверхность остывает, но те места, где под гидроизоляцией влага, имеют повышенную теплоемкость и, следовательно, остывают медленнее и на тепловизоре наблюдаются в виде "горячих" пятен. Пример в прикрепленных.