В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Важная информация

Кирпич, камень, песок Тематические статьи и обзоры по керамическому кирпичу, а так же силикатный кирпич, газосиликатные блоки, ячеистый бетон, керамзитобетонные и пескобетонные блоки

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.01.2008, 11:00   #1
Filippcha
Администратор
 
Аватар для Filippcha
 
Пол: Женщина
Регистрация: 23.03.2006
Сообщений: 1,316
Images: 45
Сказал(а) спасибо: 335
Поблагодарили: 327 раз(а)
Репутация: 14670

Зачем кирпичу щели?

Честно говоря, посвящать отдельный обзор строительному кирпичу мы никогда не думали. О чем тут вроде бы долго говорить - кирпич - он и есть кирпич. Есть цельный, есть щелевой, который чуть полегче цельного. Тот, кто всю жизнь из кирпича строит, и так все про кирпичи знает - чего ему лишний раз про них рассказывать. Ну а те, кто когда-нибудь строить соберется - узнают все, что нужно, на ближайшем кирпичном заводе, куда отправятся закупать необходимый им кирпич.
На самом же деле все это оказалось совсем не так. Началось все с того, что на глаза попалась вот такая фраза. «С января 1997г. вступили в силу Изменения 3 к СНИП П-3-79 «Строительная теплотехника»: требуемое сопротивление теплопередаче для жилых помещений увеличено вдвое, а с 2000 года оно будет повышено в 3,45 раза по отношению к нормам 1996 г.» Вроде бы ничего тут интересного. Ну, повысили требования к термическому сопротивлению стен жилых помещений. И что? Но вот во время подготовки одной из серий статей в фирме «Движущая сила» нам на глаза попалась новинка - кирпич (точнее целый керамический блок), заменяющий сразу 15 обычных кирпичей. Любопытства ради мы задали вопрос «А зачем такой блок нужен?» нашему старому знакомому - руководителю организационно-технического отдела фирмы Клепикову Виктору Ивановичу. Его ответ на наш вроде бы малозначащий вопрос вылился в довольно длительную беседу и оказался настолько интересен, что мы решили предложить его Вашему вниманию.
Виктор Иванович, такой огромный «кирпич» - это дань моде или насущная необходимость? Вопросом на вопрос отвечать не очень хорошо, но все-таки задам встречный вопрос: «Вы слышали об изменениях в СНИПе, вступивших в силу с января 2000 г.?»
Отвечаем: «Конечно, слышали» - и более-менее дословно приводим ту самую фразу об увеличении требований к термическому сопротивлению стен. А при чем тут этот огромный кирпич? Этот кирпич имеет самое прямое отношение к изменениям в СНИПе. Ведь в нем абсолютно ясно сказано, что термическое сопротивление стен жилых помещений должно быть увеличено в 3,45 раза по отношению к норме 1996 г. А это значит, что если следовать букве закона, то стены из обожжённого кирпича с 01.01.2000 г. должны возводиться в полтора (а то и более) метра толщиной. Либо необходимо использовать комбинированные конструкции наружных стен: несущая часть стены минимальной толщины плюс эффективный утеплитель и декоративная отделка. Это же почти революция в технологии домостроения.
Тому, что Вы о новых требованиях прочитали и их не поняли удивляться не стоит. С момента их вступления в законную силу прошло уже больше полугода, а в технологии строительства почти ничего не изменилось. Инерция строителей очень велика. Как строили, так и строят.
Ну, тогда давайте начнем, что называется «от печки». С чем связано введение повышенных требований в строительные нормы и правила? Введение новых норм связано, прежде всего, с проблемами, возникшими с энерго- и теплообеспечением регионов России. Ведь почти вся система обеспечения России по этим двум пунктам построена на ТЭЦ, которые одновременно вырабатывают и то и другое. Так, например, Москву снабжает теплом и электроэнергией 23 ТЭЦ, поэтому в Москве и не возникает особых проблем с энерго- и теплообеспечением. Конечно, есть просто тепловые подстанции, есть ГЭС и АЭС, дающие наоборот только электрическую, а не тепловую энергию. Но больше всего у нас именно ТЭЦ. И начать этот разговор надо с того, что у нас почти распалась единая энергосистема. В ней изначально было заложено неравномерное распределение источников тепла и электроэнергии - центральная часть России была обеспечена хорошо, а республики и удаленные районы, такие как Дальний Восток (Приморье), Сибирь, Калининград, в основном пользовались так называемыми производственными источниками энергии. Например, каждый алюминиевый или кремнеземный комбинат имели свои огромные ТЭЦ, которые снабжали и сам завод, и город, построенный для работников завода. Если в каком-то из регионов собственной производственно-энергетической базы не хватало, то недостающую часть ему «подкидывали» за счет перераспределения ресурсов в единой энергосистеме. Теперь же, когда разразился экономический кризис, остановились многие производства, рухнула и никак не восстановится система расчетов между предприятиями, а единая энергосистема потихоньку приказала «долго жить», отчетливо выяснилось, что электроэнергии и тепла у нас не хватает, правда не хватает местами. Точнее не хватает топлива для их выработки. Причина этого, прежде всего в том, что по требованиям экологии многие ТЭЦ были переведены с дешевого топлива, такого как угольная пыль, на нефть и мазут. А нефть в наше время выгоднее продавать за рубеж, а не поставлять на внутренний рынок. Да и живет наша экономика в основном за счет экспорта нефти и нефтепродуктов. Но обсуждать мы будем совсем не этот вопрос, поскольку он выходит за рамки обсуждаемой сегодня темы. А упомянули же мы об энергетическом кризисе вот почему. Нехватка электро- и тепловой энергии и расширение продаж нефти за рубеж заставили начать поиск скрытых резервов. И первое, что бросилось в глаза - это то, что существующие методы строительства, а так же строительные нормы и правила, по которым это самое строительство ведется, очень далеки от норм существующих во всем остальном мире (имеются в виду существующие нормы в районах Северной Европы, Северной Америки и Канады). Даже при поверхностном анализе видно, что в этих районах энергия используется приблизительно на 40% эффективнее, чем у нас. И эффективность эта базируется, прежде всего, на том, что они уже более 20 лет используют энергосберегающие технологии в строительстве. А мы все это время, упорно сохраняя старые технологии строительства, продолжали и продолжаем до сих пор отапливать улицы.
Конечно, сложно наглядно увидеть, что представляет собой дом в отношении теплопотерь. Созданный для чисто медицинских целей тепловизор оказался в этом отношении незаменимым помошником для строителей. В таком приборе красным цветом высвечиваются те места в доме, через которые идут теплопотери. Так вот, построенный с применением энергосберегающих технологий дом на тепловизоре должен быть черным, за исключением разве что окон и дверей. Это значит, что его стены с наружной стороны имеют температуру наружного воздуха. Наши же дома с наружной стороны имеют температуру на несколько градусов выше, чем температура наружного воздуха. То есть весь дом светится, не говоря уже об окнах и дверях. И суммарные теплопотери и выливаются в те самые 40%. За счет этого любой город - это, своего рода, тепловой оазис в окружающей его «пустыне». И именно поэтому в крупных городах существует свой микроклимат с собственной плохо предсказуемой погодой.




Какой строительный материал пользуется у отечественного потребителя наибольшим спросом? Керамический (красный) кирпич - традиционный, известный, и, пожалуй, самый распространенный строительный материал. Он является основным строительным материалом с древнейших времен - с тех пор, как человек научился использовать уникальную способность глинистых материалов образовывать формовочное тесто, которое под действием внешней нагрузки способно приобретать любую форму, сохранять приданную форму после сушки и превращаться в камнеподобный материал после обжига. Со временем менялась форма и размеры, совершенствовались технологии переделов, но общая технологическая схема производства почти не изменилась: добыча глины, её переработка, смешение с добавками, формование сырца, его сушка и обжиг. Широкая распространенность глинистых материалов, сравнительно простая технология изготовления и исключительная долговечность и сделали керамический кирпич непревзойденным материалом для кладки наружных и внутренних стен жилых, общественных и производственных зданий и сооружений.
Как классифицируется керамический кирпич? По технологическим свойствам и плотности керамический кирпич подразделяют на две группы: эффективный, улучшающий теплотехнические свойства стен и позволяющий уменьшить их толщину по сравнению со стенами, выполненными из обыкновенного кирпича (средняя плотность не более 1400 кг/м3), и обыкновенный полнотелый (средняя плотность 1600 кг/м3)
Полнотелый кирпич имеет марку не менее 75, по морозостойкости - не менее 15. Используется в строительстве как несущий конструкционный материал.
Пустотелый кирпич изготавливают способом пластического формования или полусухого прессования. В его теле в направлении усилий формования с помощью специальных кернов проделаны пустоты, позволяющие уменьшить плотность кирпича до эффективной. Количество пустот у кирпича отечественного производства может колебаться от 13 до 55%.
По прочности на сжатие пустотелый кирпич подразделяется на марки 75, 100, 125, 150, 175, 200, 250 и 300. По морозостойкости - на марки 15, 25, 35, 50 и 75. Его применяют для кладки наружных стен, а так же внутренних перегородок.
Керамический кирпич принято разделять так же на «лицевой» и «строительный». Технология изготовления «лицевого» кирпича несколько отличается от технологии изготовления «строительного» (в эти тонкости мы, пожалуй, вдаваться не будем), но в результате этот кирпич в гораздо меньшей степени боится влаги, и, следовательно, холода, почему и используется для кладки и одновременной облицовки наружных и внутренних стен. При этом он еще и защищает строительный (более дешевый и менее стойкий) кирпич от капризов погоды, предохраняя его от разрушения. По механической прочности на сжатие керамический лицевой кирпич подразделяется на марки 100, 125, 150, 175, 200, 250 и 300. По морозостойкости на марки 25, 35, 50 и 75.
Кирпич чьего производства сейчас предлагается на нашем рынке? В продаже можно найти и отечественный и импортный кирпич. Наибольшим спросом пользуется отечественный кирпич, как наиболее дешевый. И предлагает его множество заводов. Параметры строительного кирпича, предлагаемого различными отечественными заводами, отличаются очень незначительно. Объединяет их только одно - довольно низкие показатели теплопроводности. Да это и понятно, ведь о теплосберегающих технологиях в строительстве у нас до сих пор просто не задумывались. Нет, не то чтобы ни один завод не умел изготавливать пустотелый кирпич. Умеют. Но это в основном совсем не тот по теплосберегающим свойствам кирпич, который на сегодня необходим.
С введением в СНИП новых требований вопрос об освоении производства нового «теплого» кирпича встал очень остро. Одним из путей достижения необходимого уровня требований является увеличение пустотности. И на отечественном рынке уже появился эффективный, а не так давно появился и сверхэффективный пористый кирпич. Производителей такого кирпича у нас пока немного. Тон в освоении его производства среди российских производителей, безусловно, задает фирма «Победа-Кнауф», построив с помощью немецких специалистов кирпичный завод № 9, предназначенный именно для производства поризованного теплого кирпича. То есть немцы просто привезли сюда свою технологию изготовления, и для них было вполне естественно начать изготавливать не просто кирпич, а именно «теплый» - сверхэффективный пористый кирпич.
И как наш потребитель отнесся к появлению на рынке такого кирпича? Массовый потребитель, как, впрочем, и большинство строителей, пока преимущества свойств предложенной прогрессивной строительной новинки не осознали и потому никак на её появление не отреагировал. И все разговоры о СНИПах и возросших с 2000 года требованиях по энергосбережению, как для потребителя, так и для проектировщика и архитектора пока, к сожалению, не доходят. Они о них не знают. Или не хотят знать. И даже если в новых крупных проектах (в них в основном используется железобетон) какие-то нововведения и появляются, то как вести себя с кирпичом, как из него строить дом - этим большинство проектантов пока не овладело. В общем, все пока молчат, понимая, что появились какие-то новые кирпичи с увеличенным до предела количеством «дырок», да еще к тому же еще и пористые, но что с ними делать ...?
А может быть не надо ни потребителей, ни проектировщиков агитировать и призывать? Ведь на любую агитацию и призывы они реагируют плохо. Давайте попробуем провести элементарный расчет, поскольку цифрам люди верят больше, чем агитации. Какой толщины должна была быть кирпичная стена из сплошного строительного кирпича по нормам, действовавшим до 1996 г? Толщина кирпичной стены по тем нормам должна была составлять 510 мм. Никаких других требований СНИПами не оговаривалось.
Миниатюры
9.jpg  
Filippcha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:18. Часовой пояс GMT +3.