Гибкая черепица

[nicgou]

Гибкая черепица-происхождение
До того, как быть той самой гибкой черепицей, которую мы с вами привыкли видеть, то есть - отличным материалом для кровли, она прошла длинный путь преобразования. Ещё в Древней Руси зодчие применяли так называемый «Лемех» - небольшие деревянные пластины, и использовался он особенно в церковной архитектуре 16-18 веков. Им покрывались купола и луковичные главки православных церквей. Наглядным примером храма с лемехом является поныне сохранившейся храм, созданный в ознаменовании победы Петра Первого в Полтавской битве, который был построен в XVIII веке и находящийся в Кижах.



Если сравнивать «лемех» с современной плиткой из битума, то найдём много общего. Окончания его делали клиновидными, а также они могли быть закругленными или иметь треугольную форму. Требования к качеству были особыми, ведь строили на столетия, применяя осину пятидесятилетнего возраста. Понятно, что в наше время для изготовления гибкой черепицы также применяются только высококачественные компоненты - преобразованный битум-СБС, который покрывает стеклохолст с двух сторон, тем самым увеличивая долговечность и прочность. Деревянный лемех приколачивали таким же образом, что и гибкую черепицу, горизонтально напуская верхний ряд на нижний.
Нет другого кровельного материала лучше, чем черепица, об этом говорит и многовековой опыт. Естественно, технологии прежних лет сегодня уже не практичны. Сегодня к строй материалам предъявляют особые требования, а к кровельным - тем более. Крыша не должна гореть, протекать, а сборка должна быть технологичной, и форма в наши дни совсем уже не имеет значения – битумные мягкие листы черепицы можно укладывать на конструкции самой причудливой формы. Отличие мягкой кровли от своих предков еще в цветовом разнообразии, ее можно сочетать, создавая уникальные рисунки на крышах домов.

[Митяй]

Круто она смотрится, тольок купил мягкую черепицу теголу в 38 метров на мкаде, посмотрел журналы с работами и выбрал сразу ее

[Алекс.]

В настоящее время гибкой битумной черепицы очень много: мне например нравится СЕРТАНТИД пр-ва США. ОН есть 2-х,3-х слойный. Смотрится очень оригинально

[лаз1]

уже несколько лет занимаюсь битумной черепицей - огромное доверие к финским производителям. Керабит - отличное сочетание цена-качество.

[Stroimsami]

Мы с друзьями сообща строим дачу. Собственными силами, т.е. руками. По материалу для крыши спорили долго. Выяснили, что ондулин - это отстой и металлочерепица тоже не айс. Более дорогие не рассматривали. В итоге остановились на гибкой. Нравится всем. Вопрос - какую лучше брать? Лучше, в смысле - проше укладывать и соотношение цена/качество.
Я уже вторую неделю хожу по разным сайтам и форумам, пытаюсь составить объективное мнение. На сайтах производителей - одно и то же, каждый хвалит свое и оно - самое надежное и уникальное
Хочется услышать мнение не профессионалов продаж, а строителей или людей, которые уже стали обладателями такой крыши. Хочется конкретных и доступных отзывов, а не "наш битум самый тяньюаньский"
И еще...
Добрые люди, поделитесь советом у кого есть опыт - ее вообще возможно уложить самостоятельно? Не кровельщикам, но людям с альтернативными навыками, среди нас два отделочника, автослесарь и у других руки откуда надо. С виду все просто - молоток и гвозди, но на практике, видимо, сложнее? Есть нюансы и подводные камни?

[Lex]

Сообщение от Stroimsami

С виду все просто - молоток и гвозди, но на практике, видимо, сложнее? Есть нюансы и подводные камни?

Есть инструкция на каждой упаковке, как раз для самостоятельной укладки. Но если нет навыков работы с кровлей, то за сложную крышу лучше на браться.

[Алекс.]

Да при монтаже мягкой кровли нюансов много .По мимо самой кровли там присутствуют такие позиции как конек\карниз, подкладочный ковер, ендовый ковер и.т.д. Даже укладка фанеры требует определенной укладки

[xugack]

Если раньше с ней не работал, то лучше самому не браться. Кровля дело серьезное, тут все должно быть сделано умела и надежно.

[Van_Kul]

Сообщение от Stroimsami

Мы с друзьями сообща строим дачу. Собственными силами, т.е. руками. По материалу для крыши спорили долго. Выяснили, что ондулин - это отстой и металлочерепица тоже не айс. Более дорогие не рассматривали. В итоге остановились на гибкой.

если у вас дача - "дача", то есть, строение для того, чтоб было куда летом приехать для отдыха, тогда да, берите гибкую черепицу. Но если у вас на эту "дачу" более основательные планы - использовать как жилой дом, бывать там зимой, и вообще вы собрались строить эту дачу на долгое время, то лучше, думаю, брать металлочерепицу. Дешево и сердито.

[Burbon]

Сообщение от Van_Kul

если у вас дача - "дача", то есть, строение для того, чтоб было куда летом приехать для отдыха, тогда да, берите гибкую черепицу. Но если у вас на эту "дачу" более основательные планы - использовать как жилой дом, бывать там зимой, и вообще вы собрались строить эту дачу на долгое время, то лучше, думаю, брать металлочерепицу. Дешево и сердито.

Странная логика: металлочерепица при жилой мансарде намного "шумнее" мягкой черепицы и в основном если люди хотят комфорта в доме в котором хотят жить постоянно, то выбирают именно мягкую. При монтаже крыши даже средней сложности отходов от металлочерепицы будет предостаточно в отличии от мягкой. Минус мягкой в том, что она "цветёт" если на участке много деревьев или дом находится в лесу, тогда акцент лучше делать либо на двухслойные мягкие черепицы (трёхслойные) или на металлочерепицу, а лучше на композитную (равных ей пока не знаю)... к натуральной отношусь довольно скептически, поэтому в расчёт не беру.