В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Все о кровельных материалах Обсуждение кровельных материалов, помощь в выборе, опыт использования, качество материалов, стоимость, производители, отзывы о сроке службы, варианты дизайна, новинки кровельного рынка

При поддержке:
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.08.2015, 23:01   #121
Клямер
Ветеран сообщества
 
Аватар для Клямер
 
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806

Re: Шинглас.

Цитата:
Сообщение от kumanek Посмотреть сообщение
Извиняюсь, что вытащил такое давнее сообщение, но частенько натыкаюсь на похожие утверждения.
Хотелось-бы уточнить, что означает это высказывание?
Это означает, что человек критически оценивает тот или иной кровельный материал... А не просто повторяет "чудотворные мантры" производителей...
Цитата:
Натуральная черепица тоже "всего лишь красиво уложенные кусочки", однако никто не сомневается в герметичности черепичного покрытия.
Ну почему так безапелляционно..?? Я, например, сомневаюсь....с некоторых пор... потому и стремлюсь подпихнуть под неё какую либо приличную гидрашку.
Клямер вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
poison&son (05.08.2015)
Старый 06.08.2015, 14:50   #122
kumanek
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 29 раз(а)
Репутация: 1567

Re: Шинглас.

Цитата:
Сообщение от Клямер Посмотреть сообщение
Это означает, что человек критически оценивает тот или иной кровельный материал... А не просто повторяет "чудотворные мантры" производителей...
Согласен с вами в том, что ни один производитель какого-либо кровельного покрытия не говорит всей правды о недостатках своего материала. В то же время нет кровельных материалов без недостатков.
Застройщику далекому от стройки трудно сделать выбор, оценить достоинства и недостатки разных материалов, да ещё с учетом их стоимости.
При том основания под разные покрытия тоже отличаются как по стоимости, так и по сложности изготовления. Отсюда требования к квалификации и аккуратности кровельщиков.
Получить объективную информацию негде(кроме форумов - но это время).
Добавлю к этому, что обычно застройщик не совсем правильно оценивает(рассчитывает) предстоящие затраты. Как правило по факту крыша обходится дороже, чем ожидалось.
Видимо кровельный сектор строительной отрасли в России находится в состоянии становления (неразберихи). Надеюсь время, конкуренция, опыт и т.д. сделают свое дело. Лишь-бы государство не мешало.

P.S. Ни с кем не спорю и никого не хочу обидеть, просто мысли вслух.
kumanek вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
poison&son (06.08.2015), Клямер (07.08.2015)
Старый 08.08.2015, 22:38   #123
kumanek
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 29 раз(а)
Репутация: 1567

Re: Шинглас.

Кто как считает, какая битумная черепица надежней в плане герметичности - однослойная, или т.н. "двухслойная"(ламинированная)?
В расчет не берем производителя, и считаем, что обе сделаны из окисленного битума.
Оценивать желательно в процентах.
kumanek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2015, 19:11   #124
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,414
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Re: Шинглас.

Моя на 99,9985% лучше
ben вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2015, 11:31   #125
Golubtsoff
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.04.2015
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 98

Re: Шинглас.

Цитата:
Сообщение от Jazz_Dealer Посмотреть сообщение
Тест на пожароустойчивость некорректный, ибо пожар все таки, поправьте если "дурак", идет от помещения соответственно воздействует на внутреннюю сторону кровельного покрытия.
А какой смысл пожаробезопасности кровли, если ее поджигать снизу, то есть если пожар воздействует с внутренней стороны и все сгорит, а кровля останется. Это тест не на то что битумная черепица не горит как таковая, можно было бы куски разных кровель кинуть в костер и посмотреть что будет, а на то, какой вид кровли может стать источником пожара. По битумке видно, что если например на нее в 40 градусную жару кто нибудь кинет окурок, то она не воспламенится и не станет причиной пожара.
Golubtsoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2015, 20:13   #126
Ванин
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 14.04.2015
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 1422

Re: Шинглас.

Да это и так сразу было понятно, я обрезок финки шинглас пытался на мангале поджечь, дымит зараза, плавится, но воспламенения нет. У этих в тесте по моему двухслойная на джаз похожа, да еще и с подкладочным ковром, как теплоизоляция сработала.
Ванин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015, 08:46   #127
Jazz_Dealer
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 21.04.2015
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 28 раз(а)
Репутация: 1308

Re: Шинглас.

Цитата:
Сообщение от Golubtsoff Посмотреть сообщение
А какой смысл пожаробезопасности кровли, если ее поджигать снизу, то есть если пожар воздействует с внутренней стороны и все сгорит, а кровля останется. Это тест не на то что битумная черепица не горит как таковая, можно было бы куски разных кровель кинуть в костер и посмотреть что будет, а на то, какой вид кровли может стать источником пожара. По битумке видно, что если например на нее в 40 градусную жару кто нибудь кинет окурок, то она не воспламенится и не станет причиной пожара.
Смысл в том, что когда кровля прогорает изнутри помещения, она теряет внутренние связи и есть вероятность обрушения, а следовательно завалы конструкции. И в случае если в здании находятся люди их просто заваливает этой крышей(да еще и горящей). Все тесты на пожароустойчивость в пожарных инстанциях проводятся на возгорание изнутри. Смысл вовсе не в том чтоб кровля осталась, а в том чтобы она не упала вам или пожарникам на голову.
Пы.Сы. Как часто вы видите чтобы на скатную кровлю кидали окурки? Это извиняюсь даже звучит бредово.
Jazz_Dealer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015, 13:56   #128
Golubtsoff
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.04.2015
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 98

Re: Шинглас.

Мужики наверное поспорили просто, интересно было бы узнать какая у них черепица там была. А вообще при чем там обрушение от пожара. Важно чтобы материал не был причиной этого самого пожара, в этом смысл огнеупорности материалов.
Golubtsoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015, 15:48   #129
Jazz_Dealer
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 21.04.2015
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 28 раз(а)
Репутация: 1308

Re: Шинглас.

Цитата:
Сообщение от Golubtsoff Посмотреть сообщение
Мужики наверное поспорили просто, интересно было бы узнать какая у них черепица там была. А вообще при чем там обрушение от пожара. Важно чтобы материал не был причиной этого самого пожара, в этом смысл огнеупорности материалов.
Ни один кровельный материал не загорится от непотушенной сигареты, в чем смысл эксперимента?

Жгли горелкой с температурой горения 600+ С. Какие внешние условия могут подобное повторить чтобы кровля могла стать причиной пожара?

Уважаемый мы ж с вами адекватные люди. Давайте рассуждать о реальных ситуациях, а не о гипотетических по типу, а вдруг молния шарахнет в крышу или инопланетяне на летающей тарелке будут играть в крестики нолики на вашей кровле при помощи лазерного луча.
Jazz_Dealer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2015, 13:13   #130
Golubtsoff
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.04.2015
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 98

Re: Шинглас.

Поясняю, смысл эксперимента, в том что битумная черепица пожаробезопасна, что тут не понятного то. Это не прихоть чья-то, а именно требования пожарных служб, чтобы материал был достаточно огнеупорным ТН-Шинглас имеет пожарный сертификат подтверждающий К(0) и RE45, то есть кровля с Шингласом устоит в пожаре 45 минут.
Golubtsoff вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:14. Часовой пояс GMT +3.