В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Объявления о покупке/продаже товаров и услуг Частные объявления

 
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.01.2012, 13:23   #1
vladeymirom
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 03.01.2012
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10

Огнезащита

Добрый день!

Может не совсем верно пишу в данную часть форума, но опыт подсказывает, что именно среди тем по теплоизоляции я смогу получить более-менее интересные ответы...

Суть вопроса...
Наша компания находится в Беларуси занимается производством противопожарных дверей. В соответствии с требованиями законодательства, мы производим двери рассчитанные на 30 минут огнестойкости.
Конструкция двери относительно проста - металлическая коробка с теплоизоляцией внутри, толщина полотна 5 см. В качестве теплоизоляции используем минерально-ватную плиту плотностью 120 кг/м. куб производства Гомельского завода. (себестоимость ориентировочно 70$ за куб)

Недавно мы задались целью провести испытания на дверь огнестойкостью 60 минут.
Были созданы экземпляры для испытания (толщина полотна 6 см) и небольшой испытательный стенд на самом предприятии. Конечно наш стенд не идентичен тем, что используют при сертификации, но относительные результаты он хорошо демонстрирует. По ходу испытания дверь должна в течении часа на не обогреваемой стороне не допустить перегрев полотна свыше 140 С , при температуре огня 940 С.
Но к сожалению, дверь столько не простояла...
Далее мы начали экспериментировать с материалами. Основные требования были цена, относительная жесткость наполнителя, легкость, и простота в обработке.
Конечно вопрос может быть сведен к качеству минеральной ваты, поэтому мы испробовали плиты различных производителей и различной плотности Rockwool, Paroc (Fas-4, FPS...)
Как итог, качество ваты (производитель) при высокой температуре не сильно влияет на её теплопроводность, разница может заключаться в 5 минутах огнестойкости. Наиболее существенно влияет плотность ваты, но даже очень плотная вата, не вытягивает час испытания... Т.е. одной ваты не достаточно как теплоизолятора для часовой двери.
Изучив рынок, мы определили, что помимо дверей производителей, которые прошли испытания не совсем честным путем, многие используют гипсокартон как дополнение к вате.
Есть одно но, дверь с листом гипсокартона хоть и выдерживает час, но становиться очень тяжелой дополнительно 30 кг веса.
Поэтому мы продолжали поиск материалов, в общем было найдено несколько решений. Но каждое из них было не идеальным, в одних случаях цена материала, в других сложность его обработки.
В свете всего вышеперечисленного, хотел бы узнать, какие возможные материалы можно применить в нашем случае???
vladeymirom вне форума  
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:01. Часовой пояс GMT +3.