Где кончается гидроизоляция.

[Bichek]

Сообщение от Troll1

Поставьте фольгу в качестве пароизоляции и можете хоть русскую парную на мансарде устраивать конденсата не будет.

Хоть и говорят, что в споре рождается истина, но это вот бред полнейший. Фольга порвется, согласен с Sundukом,
На мансарде сделать баню это не только не разумно, но и практически невозможно. Вот супруга подсказывает, что это идиотизм. Париться под угловыми скатами кровли? Может еще мансардные окна поставить?

[berd80]

Сообщение от Bichek

Хоть и говорят, что в споре рождается истина, но это вот бред полнейший. Фольга порвется, согласен с Sundukом,
На мансарде сделать баню это не только не разумно, но и практически невозможно. Вот супруга подсказывает, что это идиотизм. Париться под угловыми скатами кровли? Может еще мансардные окна поставить?

Зачем ставить фольгу, когда есть алюминизированная пароизоляция - Алюбар, Ютафол Н АЛ и прочие?
Или наши, как обычно, как в застойные времена - что дешевле, то и ладно!

[Troll1]

Ну, вот наконец-то появился хоть один супер консультант появился.

Сообщение от Sunduk

Раньше дома строили с холодными чердаками, которые в свою очередь являлись буфером для плавного выравнивания температур между теплым помещением и холодом. В теплых же районах мансардные крыши были распространены. С этим вы поспорите?

Ваше утверждение сродни такому: «Вы уже не бъёте свою жену по вечерам?». Конечно же холодный чердак это буфер, конечно же мансарды строили в тёплых странах. Но. Даже на холодном чердаке образуется конденсат при отсутствие пароизоляции, и даже в холодных районах строили мансарды. Например, в Швеции или даже подумать страшно в Петербурге. К стати в большинстве районов Петроградки конструкции мансард сохранились не изменными с дореволюционных времён. В качестве утеплителя там выступают опилки, волок, а кое-где даже пробка. И за сто лет не захлебнулись кондесатом. Так что учите историю.

Сообщение от Sunduk

А еще раньше все из камня делали и что?

Не насчёт камня вы загнули, раньше всё делали из дерева.

Сообщение от Sunduk

Вы никогда на 100% не защитите утеплитель от влаги снутри помещения. Видно что вы плаваете в этом вопросе, даже потому что фольга на пароизоляцию не пойдет. При любом движении стропильной конструкции фольга, которую вы советуете, легко порвется в первый же год и туда сразу же пойдет влажный теплый воздух.

Вот это верное возражение. Но в отличие от вас я говорю, то что знаю и то что делал. Конечно, если фольгу крепить к стропилам на прямую, то есть риск разрыва. Иногда у неопытных строителей так и бывает. Засадят гипрочный профиль прямо на стропила и весь потолок через пол года потрескается. Однако если сделать с умом и весь пирог утепления подвесить под стропила (эта схема называется балка в холодной зоне) то с фольгой ни чего не случиться.

[Troll1]

Сообщение от Bichek

Хоть и говорят, что в споре рождается истина, но это вот бред полнейший. Фольга порвется, согласен с Sundukом,
На мансарде сделать баню это не только не разумно, но и практически невозможно. Вот супруга подсказывает, что это идиотизм. Париться под угловыми скатами кровли? Может еще мансардные окна поставить?

Ваша проблема в том, что если вы чего-то не знаете, то считаете что этого не существует. Раньше тоже некоторые считали, что корабли из металла строить нельзя, поскольку металл тонет. А вашей жене передайте, что жизнь гораздо разнообразней, чем она может себе представить. Году в 1998 мне пришлось делать мансарду под сауну. Это был публичный дом.

[Troll1]

Сообщение от berd80

Зачем ставить фольгу, когда есть алюминизированная пароизоляция - Алюбар, Ютафол Н АЛ и прочие?
Или наши, как обычно, как в застойные времена - что дешевле, то и ладно!

Постановка фольги в качестве пароизоляции это конечно экзотика. Однако бывает это необходимо. Например, в случае если пирог утепления выходит в зону высоких температур. Плёнки не держат высоких температур. И сопротивлении паропроницанию у фольги все-таки выше, чем у металлизированных плёнок.

[berd80]

Сообщение от Troll1

Постановка фольги в качестве пароизоляции это конечно экзотика. Однако бывает это необходимо. Например, в случае если пирог утепления выходит в зону высоких температур. Плёнки не держат высоких температур. И сопротивлении паропроницанию у фольги все-таки выше, чем у металлизированных плёнок.

Вы, наверное, с Алюбаром не работали? Посмотрите характеристики.
А я монтировал его и фольгу бы ставить не стал.

[Sunduk]

Сообщение от Troll1

Не насчёт камня вы загнули, раньше всё делали из дерева.

Берите еще раньше.

Сообщение от berd80

Вы, наверное, с Алюбаром не работали? Посмотрите характеристики.
А я монтировал его и фольгу бы ставить не стал.

Я, помниться работал Алюбаром. По моему он тоже не слишком прочный, т.к. не армированный. Скобами его не закрепишь. Поправьте, если не так.

[Bichek]

Сообщение от Sunduk

Берите еще раньше.

Я, помниться работал Алюбаром. По моему он тоже не слишком прочный, т.к. не армированный. Скобами его не закрепишь. Поправьте, если не так.

Да, были случаи такие. Скобы просто его пробивают насквозь.

[berd80]

Алюбар достаточно прочный материал. Правда, я работал с итальянским. С российским не работал. Мы его репили кровельными гвоздями(за них еще вязали капроновый шнур зигзагом для поддержки утеплителя, поскольку обрешетку и подшивку после делали другие).

[Lex]

Сообщение от Troll1

Например, в случае если пирог утепления выходит в зону высоких температур. Плёнки не держат высоких температур.

В каком конкретно месте это может произойти? Только коротко и ясно.

Сообщение от Troll1

И сопротивлении паропроницанию у фольги все-таки выше, чем у металлизированных плёнок.

К примеру, DELTA-REFLEX имеет SD - 100m.
Ютафол Н (АЛ) SD - 300 m Куда больше?

Фольга идет только на сауну или на подобные по температуре помещения, которых я не припомню. - напомните вы.
Помещение сауны, никогда не будет граничить со скатами крыши. Если я не прав покажите в доказательство фото и не нужно лишних слов.