Может ли появиться конденсат в следствии использования Изоспан А прямо к вате?

[санек спб]

теперь вытащили весь паралон (вроде начинает помогать) А то что не хватает вентиляции - свидетельствует наледь на софитах

[gavrosh]

Наледь на софитах свидетельствует ещё о том, что теплый воздух из помещения прошел сквозь утеплитель и подогрел кровлю. Обратите внимание на кровлю снаружи. После того как выпадает снег на кровлю, появляются ли места где снег оттаивает?( после определенного времени ). При нормальном утеплении снег лежит ровно на всех скатах, а при не правильном утеплении, на крыше образуются протаины. Это говорит о том, что где-то происходит утечка тепла.

[янэк]

Сообщение от санек спб

тогда встречный вопрос - почему на некоторых объектах у нас нет такой проблемы не смотря на то, что пленка лежит так-же на утеплителе?

если площадь утепления небольшая,(длина утепляемой части ската мансарды зачастую около2,5-3м) то при укладке пленки без зазора водяной пар улетучивается между стыками пленок,но не весь, утеплитель всё равно намокает и вода до внутренней отделки не доходит, повторюсь такое возможно на небольших участках утепления и на не пологих кровлях(ведь выветриваются и не мокнут глухие карманы в ендовах там где нерадивые кровельщики забывают сделать проходы воздуха в такие места)

[янэк]

Сообщение от gavrosh

Наледь на софитах свидетельствует ещё о том, что теплый воздух из помещения прошел сквозь утеплитель и подогрел кровлю. Обратите внимание на кровлю снаружи. После того как выпадает снег на кровлю, появляются ли места где снег оттаивает?( после определенного времени ). При нормальном утеплении снег лежит ровно на всех скатах, а при не правильном утеплении, на крыше образуются протаины. Это говорит о том, что где-то происходит утечка тепла.

а не проклееная пароизоляция способствует дополнительным утечкам тепла,ведь в теплой мансарде давление воздуха выше чем у холодного наружнего воздуха чем и создается подпор воздуха внутри помещения и через щели пленки он преспокойненько уходит в утеплитель и греет ваше железо,там он конденсируется и по пленке стекает, а тут кто как делал если плёнку оборвали в подшиве, то вот они ваши сосульки в софите, если пленка заведена на карнизную планку то ничего не увидете(вроде как всё нормально)

[санек спб]

готов не согласиться. давление одинаковое внутри и снаружи кровли, а температура отличается из-за влажности - это да. но в стропильной системе - утеплитель и максимум дерево. где там металл?

[санек спб]

перехлест пленок минимум 10см. там не реально выветриться пару. порезы (косяки при монтаже) допущу - но их площадь тоже очень мала. некоторые дома 2 года простояли.... к тому же паропроницаемость изоспана А намного лучше AS и AM. где тогда истина??? не учто парообразование под кровлей ( на пленки) ведрами. тогда может. я всегда думал, что там капельки - максимум как роса, которая не всегда еще и капнет а повисит и выветриться.
или я не прав???

[янэк]

Сообщение от санек спб

готов не согласиться. давление одинаковое внутри и снаружи кровли, а температура отличается из-за влажности - это да. но в стропильной системе - утеплитель и максимум дерево. где там металл?

про металл я оговорился, я имел в виду пленка, а давление внутри комнаты действительно выше чем с наружи,это факт, приведу вам простой пример воздушный шар,( на котором поднимаются воздушные путешественники) нагретый воздухом надувается ,и стенки шара приобретают геометрическую форму, т.е давление внутри шара больше чем с наружи, это элементарная физика, то же самое происходит и внутри отапливаемой мансарды мансарды,а комната это как бы стенки шара
и нагретый воздух "давит" на пленку т.е через неплотности в пленки он быстро улетучивается под кровельное пространство где конденсируется и в виде воды(конденсата) вытекает, поэтому первичная задача пароизоляции её ГЕРМЕТИЧНОСТЬ

[янэк]

Сообщение от санек спб

перехлест пленок минимум 10см. там не реально выветриться пару. порезы (косяки при монтаже) допущу - но их площадь тоже очень мала. некоторые дома 2 года простояли.... к тому же паропроницаемость изоспана А намного лучше AS и AM. где тогда истина??? не учто парообразование под кровлей ( на пленки) ведрами. тогда может. я всегда думал, что там капельки - максимум как роса, которая не всегда еще и капнет а повисит и выветриться.
или я не прав???

у изоспана А действительно высочайшая паропроницаемость, у него есть одно условие, при такой проницаемости уклон кровли должен быть не менее35гр, иначе вся вода проущеная через его сконденсируемая на внутренней поверхности покрытия может просто стечь обратно в утеплитель утеплитель, а конденсат под пленкой, если не выветривается нарастает очень быстро(как изморось в старых морозилках), а в вашем случае наверно конденсат растет просто от обильных сырых работ в нутри помещения, по окончанию отделочных работ всё встанет в норму(конденсат бывает разный, внутри толщи утеплителя этот конденсат образуется от недостатка вентиляции толщи утеплителя и другой конденсат,видимо ваш, от обилия сырых отделочных работ ), этот образуется на поверхности пленки со стороны отапливаемого помещения, при использовании изоспана А, Вам не очем волноваться, повторюсь, если уклон кровли не менее 35гр
потому у вас и вода в софите, пленка пропусттила много воды, и она сконденсировавшись напокрытии стекла в подшив, правильно что удалив поролон в повысили вентиляцию над пленкой, рекомендую после окончании сырых работ поролон вставить обратно

[Дмитрий78]

Возможно в каком то месте возникло сильное провисание (карман) и как следствие влага в этом месте конденсируется и просачивается. Некоторое время назад столкнулись с подобным и решили проконсультироваться дополнительно с производителем. Как выяснилось изоспан А в идеале использовать только как ветрозащиту для стен, влагу он не пропускает только в вертикальном состоянии (хотя на их сайте было рекомендована данная мембрана как подкровельная, правда для кровли с углом наклона 35 и более градусов).В идеале использовать паропроницаемую мембрану (если рассматривать этого производителя) - изоспан AM или AS. В данный момент ошибка на сайте уже исправлена.