Регламент по обслуживанию скатной кровли

[poison&son]

Сообщение от Lex

Остается надеяться, что там EPDM резина. Кстати, сколько она сохраняет свои качества реально?

Что-то Ben не заходит..... Он когда-то приводил доводы.

[KSA.BORGE]

Сообщение от poison&son

Чистить однозначно , только доверять это лучше тем , кто эту кровлю делал.
Мы пробовали на стадии подписания договора подряда , предлагать еще и договор обслуживания , но не пошло. .....

застройщик склоняет заказчика именно к этому варианту, но опять все упирается в Регламент. Заказчик - МУП, говорят, А вот покажите нам бумагу в которой написано, что когда снега "по колено" уже нужно чистить, а когда по щиколотку еще нет. Если нет Регламента- нет обоснования для выделения средств...

[Lex]

Сообщение от poison&son

Что-то Ben не заходит..... Он когда-то приводил доводы.

Надеюсь с ним все хорошо.

KSA.BORGE, смотря на какие снеговые нагрузки была рассчитана конструкция.

[Сижу на крыше]

Сообщение от KSA.BORGE

Спасибо за ваш ответ!
как вы считаете будут ли какие-то изменения в случае если на кровле в качестве материала используется ГЧ, фальц и черепичная кровля?

В глобальном плане без разницы что за материал сроки осмотра и дефиктовки примерно теже, есть тока ньюансы касательно железа о сем раньше говорил...

[Сижу на крыше]

Сообщение от Lex

Да, но к тому времени прорезиненные шайбы придут в негодность и получится - лучше бы не трогал

да бывает и такое, причем такое бывает и при монтаже когда саморезы левые менять на новые в таком случае и добавлять по слабым местам где железо особенно покозявило независимо от "штатного" монтажного раскрепления.

[poison&son]

Давайте всеже не обобщать "железо" , мч и другое , железо железу рознь

[Lex]

Моя баньке уже 10 лет. Можно провести тщательный осмотр металлочерепицы и саморезов(GrandLine) и тогда уже картина будет более менее понятной

[Сижу на крыше]

Сообщение от KSA.BORGE

по поводу уборки снега вопрос, кстати, открытый, столкнулись с ситуацией, что у клиента в Сыктывкаре ( и в Воркуте тоже самое видел на фотках) снега намело в эту зиму больше высоты ограждений (1,2м) вот и вопрос что правильнее, ждать пока это все "растает" (а скорее всего часть упадет небольшими кусками по 200-300 кг) или все же чистить?

Снег и наледь две больные темы, особенно для ЖКХ уже кучу новостей прошло о том как детей поприбивало сосульками с кровель городских. Так там на мой взгляд снегозадержания совсем нет, то что они называют "снегозадержанием" таковым неявляется вот и гонят туда слесарей-сантехников которые ломами колотят что есть дури если необосрались от высоты и потом нетолько снег но и ломы с крыш летят В таких случаях нужна глобальная реконструкция и принятие мер по "антинамерзанию" понятно что этим никто заниматься и финансировать не будет в масштабе ЖКХ, поэтому это реально только в частных случаях. Я в своей практике руководствуюсь следующим правилом - кровля должна жить самостоятельной жизнью, и должна держать все нагрузки природные с комфортом для человека чтоб и на голову ничего непадало и некапало и небыло необходимости "спасать" ситуацию с лопатой или еще чем там на крыше. Исходя из этого правила кровлю проектирую и подбираю комплектующие материалы и необходимый набор работ. Был пару лет назад случай, тоже много снега было по пояс половина домов нормально перенесла а половина снежки вылетело вместе со снегов, проанализировав ситуацию пришли к выводу что проблема в конструкции опорного крюка и поэтому MAGE мы перестали брать, недержит он критические нагрузки, перешли на другого производителя который зарекомендовал себя лучше и дешевле как оказалось Потом есть еще такое понятие снегорезы и их нестоит путать со снегозадержанием, предназначение их совсем разное и до какого то количества снега они работают как взаимозаменяемые но на серьезных нагрузках каждый трудиться по своему изначальному предназначению. Опять же, из моих наблюдений снег то когда люди понимают что кровля работает автономно никого ненапрягает а вот наледь это проблема и тут кроме конструктива кровли нужно еще обратить внимание на теплопотери или даже отказываться от металла на крыше в пользу других материалов где образование наледи не так глобально.

[Сижу на крыше]

Сообщение от poison&son

Давайте всеже не обобщать "железо" , мч и другое , железо железу рознь

Железо железу рознь только в плане долговечности, в плане способности держать снег на себе нет никакой разницы, катаясь по частному сектору сразу видно что на железных кровлях снег незалеживается слетает как с горки на других лежит достаточно успешно вплоть до тех пор пока сам не растает так же конечно и угол наклона играет роль

[KSA.BORGE]

Сообщение от Lex

Надеюсь с ним все хорошо.

KSA.BORGE, смотря на какие снеговые нагрузки была рассчитана конструкция.

в том то и штука, что ограждение не рассчитывается ни на какие снеговые нагрузки, это не его предназначение. для этого есть снегозадержатели. есть значение для ограждений 54кгс это нагрузка без деформации изделия (требование ГОСТ). проблема в том, что снежки не ставят, а потом оказывается, что ограждение повреждено и снег сорвался с крыши.