Безасбестовый шифер

[vinni]

Хочу перекрыть кровлю крыши (начала подтекать).
У меня 3 критерия отбора материалов:
1. экологическая чистота.
2. пожаробезопасность.
3. долговечность (от 10 до 20 лет).
4. теплоемкость
5. электропроводимость

Кандидаты на отбор металлическая черепица, гибкая битумная кровля, безасбестовый шифер.

1. экологическая чистота.
1. битумная кровля, безасбестовый шифер
2. мет. черепица

2. Пожаробезопасность
1. безасбестовый шифер
2. мет. черепица
3. битумная черепица

3. Долговечность
1. битумная кровля
2. безасбестовый шифер, мет. черепица

4. Теплоемкость т.е. чем меньшее тплоемкость, тем лучше:
1. битумная кровля, безасбестовый шифер
2. мет. черепица
т.е. холодный дом с мет. крышей намного тяжелее прогреть, чем с битумной кровлей или безасбестовым шифером.

5. электропроводимость (от наименьшей)
1. битумная кровля, безасбестовый шифер
2. мет. черепица

т.е. делаю вывод, что наиболее пожаробезопасная и экологичная кровля
(в сравнение с вышеназванными) - безасбестовый шифер. Как думаете, мысли правильные? Или я что то не учел?

И еще вопрос kroi.ru продает безасбестовый шифер?

Кто-нибудь сталкивался с материалом безасбестовый шифер ETERNIT? Что можете сказать о нем?

[gavrosh]

Ничего хорошего или плохого о этой кровли сказать не могу, т.к. этот брэнд мне мало известен. Попытался найти цену на него, но так и не нашел. Компания KROI.RU продукцию эту не продает, узнавал. Известно что при толщине листа в 5мм, 1м2 весит 8,8кг, а лист 7,5мм весит на 1м2 13,3кг.

[vinni]

Сообщение от gavrosh

Ничего хорошего или плохого о этой кровли сказать не могу, т.к. этот брэнд мне мало известен. Попытался найти цену на него, но так и не нашел. Компания KROI.RU продукцию эту не продает, узнавал. Известно что при толщине листа в 5мм, 1м2 весит 8,8кг, а лист 7,5мм весит на 1м2 13,3кг.

А что вообще хорошего или плохого можете сказать о современном безасбестовом шифере (не только данного бренда) или вообще с данным направлением не встречались?

[gavrosh]

Не то, что в этом направлении не встречался. Он мне не интересен как кровельный материал. Может кто-то еще выскажется о безасбестовом шифере?

[dragger]

Сообщение от vinni

А что вообще хорошего или плохого можете сказать о современном безасбестовом шифере (не только данного бренда) или вообще с данным направлением не встречались?

сам нахожусь сейчас на стадии выбора кровельного материала.
и был склонен к мысли крыть безасбестовым шифером, под торговой маркой "ЭкоДах".
мониторил эту тему на киевском форуме "строим дом"
(увы ссылку в общем руме дать не смогу, возможно в личке пропустят)
и вроде уже настроился окончательно на данный материал,
но пощупав его вблизи, даже не знаю почему, просто на интуитивном уровне, чето он мне не понравился (((
шифер, как шифер.
из преимуществ:
-дешево, и практично (при простой крыше)
что не понравилось:
-из дополнительных опций, только коньковые элементы.
-краска очень нежная, при монтаже царапается (на функциональность не влият, да и стоя на земле этого все равно не видно, но все же...)
-хлипковат. без особых усилий, я кусочек сломал пальцами. (поэтому на мой взгляд, он не самый хороший выбор для мало-мальски фигурных крыш, только для прямых, так как при зарезании углов, прочность на укороченной волне уменьшается)

p.s. это только мое мнение, я ни в коей мере вас не отговариваю.

[ГеоргийПавлов]

А как визуально отличить безасбестовый шифер от обычного?

[venster]

Хорошо уже то, что отказались от азбеста, во всём цивилизованном мире это запрещённый материалл

[4uvi]

Бесасбестовый шифер характеризуется:
небольшим весом (0,2 кН/м2);
высокой эластичностью;
устойчивостью к перепадам температур;
коррозионной стойкостью;
устойчивостью к биологическому воздействию;
незначительными температурными деформациями;
хорошей шумозащитой;
не горючестью.
Вообщем советую

[борисыч]

Сообщение от 4uvi

Бесасбестовый шифер характеризуется:
небольшим весом (0,2 кН/м2);
высокой эластичностью;
устойчивостью к перепадам температур;
коррозионной стойкостью;
устойчивостью к биологическому воздействию;
незначительными температурными деформациями;
хорошей шумозащитой;
не горючестью.
Вообщем советую

По описаниям сильно похоже на андулин, если так то годится только для времянок.

[ben]

Сообщение от борисыч

По описаниям сильно похоже на андулин

Да, с той лишь разницей, что основа у него не битумная, а цементная. Армирующие волокна - целюлозные. Целюлозные волокна - это бумага. Бумага, как известно, отлично впитывает влагу и подвержена гниению.

По поводу пожароопасности битумной черепицы рекомендую посмотреть вот этот видео ролик. Здесь Ruflex испытывают
http://www.youtube.com/watch?v=ThsRT_cRIg4