|
|
Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.02.2009, 23:31 | #1 |
Ученик Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 373
|
Почему оклады труб делают так примитивно?
Хочется задать вопрос чисто технического свойства. Почему при монтаже черепичных кровель обход труб выполняется самым примитивным способом, а именно юбка сверху. См. фото.
Причём собирается эта юбка опять-таки самым примитивным способом. См. фото. Сам по себе этот вариант идёт от профнастила. Там действительно по-другому не возможно. Хотя встречаются варианты, когда эти элементы специально штампуются из металла. На металлочерепице этот вариант работает гораздо хуже. Более того не надо иметь семь пядей во лбу чтобы глядя на оклад мансардного окна понять что есть решение лучше. Ни кто же не делает оклад окна как обводку трубы. А ведь это совершенно идентичные ситуации. Что особенно видно на фото. Недавно увидел промежуточное решение, когда оклад сделан по правильным принципам, но расположен сверху. См. фото. Я ещё могу понять использование такого приёма на металлочерепице понятно, что это самая дешёвая и примитивная кровля. Но применение такого оклада на керамике приравнивает этот материал к металлочерепице. См. фото. Применяя дорогой материал, заведомо ухудшаем характеристики конечного изделия. Почему же не применяется другой более правильный и надёжный вариант. Ведь в нём нет ни чего сверхъестественного. См. фото. |
05.02.2009, 23:54 | #2 |
Специалист Регистрация: 12.01.2008
Адрес: москва
Сообщений: 241
Images: 68 Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 54 раз(а)
Репутация: 9641
|
Re: Почему оклады труб делают так примитивно?
кто на что учился?, хочется сказать с сарказмом, просто с окладами которотые ставятся сверху видать возни меньше,вот и лепят кто во что горазд, (скажу про себя, если бы я так сделал то оторвал бы руки сам себе)
|
06.02.2009, 09:22 | #3 |
Administrator Пол:
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,557
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Re: Почему оклады труб делают так примитивно?
От себя скажу, что мы делаем юбку только в том случае если труба расположена близко к коньку, считаю, что глупо было бы не использовать этот ваприант. В остальных же случаях, если труба посередине ската, делаем оклад и не тянем юбку до конька. Хочу еще сказать, что с прямоугольными трубами все достаточно просто, обход выполняется без особых сложностей, чего не скажешь о круглых. В случае с ними приходиться готовить спец элемент.
Интересует, у кого какой опыт обхода круглых труб?
__________________
Карта магазина |
06.02.2009, 11:21 | #4 |
Ученик Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 118
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 324
|
Re: Почему оклады труб делают так примитивно?
Дабавлю, примыкания к любым кровлям в германии заказывают изначально вместе с материалом кровли. Приходят они заводского изготовления. Поэтому все грамотно взял поставил, а у нас лепят из того что посчитал поставщик материала в большенстве случаев. Представленые фото хороших примыканий это заводское изготовление, на площадке только собрали!
Если расматривать черепицу то на неё в наших условиях предлагается материалы типа Вакафлекса, что произвадитель черепицы считае оптимальным вариантом.
__________________
http://www.myroofs.ru |
06.02.2009, 11:29 | #6 |
Ученик Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 118
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 324
|
Re: Почему оклады труб делают так примитивно?
Трубы большого диаметра это конечно определённые трудности! Если это вентиляция разбиваем трубу на две, три и тд. сотки и выводим через готовые проходки. Если отопление или камин, труба типа сендвич заказываем спец. проходки под них. Далее не большая доработка по месту и ок.
Не рекомендую мастерить под круглые трубы домоходов самопальные примыкания, на моем веку второй дом сгоревший от сендвич трубы проведеной через кровлю без спец окладов. Притом что оба простояли под эксплуотацией более 5-ти лет. Будте аккуратней.
__________________
http://www.myroofs.ru |
06.02.2009, 21:46 | #7 | |
Ученик |
Re: Почему оклады труб делают так примитивно?
Цитата:
раскройте тему ? |
|
06.02.2009, 21:51 | #8 | |
Ученик |
Re: Почему оклады труб делают так примитивно?
Цитата:
|
|
07.02.2009, 01:18
|
#9 |
Ученик Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 373
|
Re: Почему оклады труб делают так примитивно?
Вы меня не совсем правильно поняли. Конечно, если у вас кровля из металлочерепицы и труба на коньке, то проще всего сделать юбку сверху и не париться. Это действительно просто, но не факт что правильно.
Фото. Я ещё раз заостряю внимание, что оклады мансардных окон сделаны по другому принципу. Безо всяких лопухов метала сверху черепицы. Фото. И видимо это неспроста. И точно по такому же принципу можно сделать юбку трубы. Тогда она будет не сверху кровельного покрытия, а под ним. Что очевидно надёжней. Если же говорить про Германию, то там примыкания заказывают только к профнастилам. К керамике все обходы делают кровельщики. Фото. Представленные фото это ручная работа. Конечно не на коленке, а в нормальной мастерской. Про вакафлекс. Несмотря на то, что это очень удобный материал это всего лишь полиизобутилен, армированный алюминиевой сеткой. И как всякий полимер имеет весьма ограниченный срок жизни на солнце. Не сопоставимый с керамикой. И рекомендуют его дилеры им так проще. Фото. Гораздо надёжнее и долговечнее свинец. Фото. |
07.02.2009, 07:54 | #10 |
Administrator Пол:
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,557
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Re: Почему оклады труб делают так примитивно?
Во первых. У мансардного окна на боковом окладе присутствует по два параллельных,водоотводных бортика и поролоновый филер и если мы задумали сделать оклад трубы по принципу оклада окна, это необходимо учесть.
Во вторых труба выше, поэтому зимой на ней собирается гораздо больше снега и здесь нужно подумать - не критично ли это для вашего предложения?
__________________
Карта магазина |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot vB.Sponsors Отправляя любую форму на форуме KROI.RU вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного ресурса и политикой обработки персональных данных. Все материалы могут использоваться при указании авторства и ссылки на www.kroi.ru, для каждого взятого текста. Читать правила форума >> |