металлочерепица Colorcoat Prisma

[alina]

Пожалуйста прококонсультируйте меня о металлочерепице colorcoat prisma. Будет ли она лучше финско-украинского purala.

[Геннадий]

Сообщение от alina

Пожалуйста прококонсультируйте меня о металлочерепице colorcoat prisma. Будет ли она лучше финско-украинского purala.

Судя по техническим зарактеристикам данным на сайте http://www.colorcoat-online.ru/ru/pr...oducts/prisma/ металл из которого изготавливается металлочерепица имеет право на жизнь. Корус - известная компания, которая с качеством не шутит. Другое дело - профилировщик, вот он то и может быть причиной неудобств.
С этого сайта можно скачать листовку с техническими характеристиками металла с покрытием и сравнить их с подобными характеристиками пурала.

Насчет украинсокго пурала: очень достойное покрытие, а если еще учесть, что выплавка, гальванизация и покраска проходит в финляндии, а катается теми же финнами в Украине, то можете быть уверенными в качестве конечного продукта.

Подобного рода покрытия есть и у корейцев - называется Грембо, такой себе модифицированный полиамидом полиестер, а металлизированное покрытие под ним - 55% алюмоцинк и гарантию на него дают, только не дешевое это удовольствие.

Японцы предлагают ROUGH - имел удовольствие с ним работать. Да мало ли разных покрытий у разных производителей!

Вобщем я бы посоветовал вам не зацикливаться на двух поставщиках, а включить поиск и потратить недельку-другую на изучение вопроса.

[berd80]

Вполне достоен внимания Granitе - аналог пурала, или Prelag Nova/

[ben]

Кстати, сейчас проводим испытания покрытий (полиэстер) образцов кровельного металла от Арселор и Мириад. У арселора на глянце (правильно - полуматовый) - очень однородная суммарная толщина - 50 мкм, а у Мриада от 41 до 47 мкм (разбросец есть).
Начали сравнительные испытания на коррозионную стойкость.

[Геннадий]

Сообщение от ben

Кстати, сейчас проводим испытания покрытий (полиэстер) образцов кровельного металла от Арселор и Мириад. У арселора на глянце (правильно - полуматовый) - очень однородная суммарная толщина - 50 мкм, а у Мриада от 41 до 47 мкм (разбросец есть).
Начали сравнительные испытания на коррозионную стойкость.

Уважаемые, результаты дадите на "посмотреть"?

[ben]

Дадим, только не раньше чем через пару недель. После коррозии измерим толщину металла и толщину цинкового слоя. В идеале, конечно еще механические характеристики и структуру металла, но покаместь хоть вышеназванное это сделать

[Lex]

Сообщение от ben

Дадим, только не раньше чем через пару недель.

Записываюсь в очередь

[berd80]

Сообщение от ben

Кстати, сейчас проводим испытания покрытий (полиэстер) образцов кровельного металла от Арселор и Мириад. У арселора на глянце (правильно - полуматовый) - очень однородная суммарная толщина - 50 мкм, а у Мриада от 41 до 47 мкм (разбросец есть).
Начали сравнительные испытания на коррозионную стойкость.

Интересно бы было протестировать РOSCO(Granite). Сейчас из него часто катают м/черепицу. Не возьметесь?

[ben]

Сообщение от berd80

Интересно бы было протестировать РOSCO(Granite). Сейчас из него часто катают м/черепицу. Не возьметесь?

Да взялись бы, чего там делать. Только мы на Украине, вышеуказанного металла, честно говоря, не держал в руках.
Вообще, эти испытания достаточно условны, предварительные так сказать. Я решил их провести, чтобы определиться - необходимы ли нормальные, более серьезные испытания. Чувствую, что прийдется договариваться за это.
Образцы сейчас в солевом растворе, в лаборатории, Арселор уже немножко потускнел, но ржавчины на образцах пока не видно. Будем ждать...

[ben]

Как и обещал, сообщаю результаты по пробным испытаниям металлов от Мириада и Арселора.
Ну, по-порядку:
1 Суммарная толщина полимерного покрытия (полиэстер полуматовый):
Мириад - 41-47 мкм;
Арселор - 50 мкм (десятые доли не учитывались).
Это по результатам 10 замеров на 100 см.кв. на расстоянии от края пластины не менее 10 мм.
2 Адгезия покрытия по методу сетчатых надрезов в обоих случаях 1 балл (высший).
3 Толщина цинкового слоя в обоих случаях однородна, структура соответствует требованиям к горячему цинкованию. Основной металл соответствует марки стали 08СП. Толщина металла в обоих случаях 0,53 - 0,55 мм.
4 Коррозионные испытания. Выдержка образцов в 3% водном растворе NaCl при нормальной температуре
4.1 Образец со сплошным полимерным покрытием
Арселор
Потускнение покрытия на 5-е сутки. В дальнейшем изменений не наблюдалось.
Мириад
Потускнение покрытия на 8-е сутки. В дальнейшем изменений не наблюдалось.
Отсутствие следов коррозии в течение всего времени выдержки.
Попробовали, к стати, порезанные турбинкой образцы - коррозия от края на 8-е сутки после выдержки - ок. 2 мм.
4.2 Образец с нарушенным полимерным покрытием (два надреза шириной 1 мм по всей длине образца).
Короче, тож самое, только произошло уменьшение толщины цинкового слоя, в районе надрезов, за три недели выдержки на ок. 10%.
4.3 Глубокие царапины глубиной ок. 0,1 мм вызвали коррозию уже на 10-е сутки испытаний.
Какие-то конкретные выводы, по результатам энтих испытаний, делать не могу. Может, получится провести это все по тех. заданию - тогда будет интереснее...