металлочерепица RUUKKI FINNERA

[Алекс.]

Уважаемые форумчане давайте обсудим металлочерепицу RUKKI FINNERA.
На мой взгляд оригинальное решение от производителей: стандартные листы, отсутствие замка на листе, высокий профиль, сама черепица видоизменена и больше напоминает натуральную черепицу. Край листа завальцован, что нет в обыкновенной металлочерепице. Как вам?

[Клямер]

Сообщение от chmir

Уважаемые форумчане давайте обсудим металлочерепицу RUKKI FINNERA.
На мой взгляд оригинальное решение от производителей: стандартные листы, отсутствие замка на листе, высокий профиль, сама черепица видоизменена и больше напоминает натуральную черепицу. Край листа завальцован, что нет в обыкновенной металлочерепице. Как вам?

Давайте.....
На мой взгляд....
Достоинства:
1 - Новый симпатичный внешний вид (высокий профиль способствует)...
2 - ? - Может быть будет меньше скрипеть летом....

Недостатки:
1 - теперь шурупы,скрепляющие гребни крутятся прямо в капиллярную канавку(судя по видео),второй страхующий капиллярный сток на листе - отсутствует...Зима может начать хулиганить особенно на малых углах кровли.....Там конечно должна быть "гидрашка",но всё же.....
2 - Наличие вальцовки может сыграть "злую шутку" на длинных скатах. Постоянный сдвиг шага на обрешётке через каждые две волны
3 -Сильно увеличенное количество операций с листами (по сравнению со "стандартным" "мерным " вариантом - когда листы имеют нужную длину) и более щепетильное выравнивание листов приведёт к увеличению времени монтажа, т.е. удорожанию процесса укладки - особенно на сложных кровлях.
4 - - не очень удачное название...... ....в русской интертрепации может привести к неблагозвучному Ruukki Fanera

К 4 пункту прошу отнестись с юмором.Вообще конечно фины молодцы. Нашим бы поучится у них тонкому подходу к потенциальным клиентам - за его же(клиента) счёт.На мой взгляд это предложение - попытка попасть в промежуток между Монтеррей -Пурал и тем , что выше - при более дешёвом покрытии , чем Пурал (даже названия созвучные Purex - Pural !! )но практически при той же стоимости.Либо вообще - замещение профиля монтеррей с дорогими покрытиями.То бишь снижение себестоимости при тойже продажной стоимости с возможностью увеличения количества продаж в данном сегменте.
О! Как....прошу прощения.... Молодцы!!

Но увы - за наши деньги.....

[Lex]

Видел эту кровлю со стороны в собранном виде. То ли собрали плохо, то ли еще что? но видно стыки и их много.

Сообщение от Клямер

Ruukki Fanera

Согласен
Упор был сделан на удобстве в логистике, так, как листы не большие. По этой причине продаваться,скорее всего будет в таких магазинах как ОБИ и ЛеруаМерлен.


Страничка: http://www.kroi.ru/ruukki-finnera.htm

[Sunduk]

Сообщение от Клямер

1 - Новый симпатичный внешний вид (высокий профиль способствует)...

Да, на вид не плохо!

Сообщение от Клямер

2 - Наличие вальцовки может сыграть "злую шутку" на длинных скатах. Постоянный сдвиг шага на обрешётке через каждые две волны

Там хитрость есть такая- через десять обрешетин на сантиметр сдвигают. А вальцовка края ими запатентована, как говорят, ни где такого нет!
Цена конечно не маленькая, но если хочется выделиться и в то же время покрыться красивым и качественным материалом, почему бы не Finnera?

Прилагаю фото, что бы был понятен размер целого листа:

[Клямер]

Сообщение от lex

Видел эту кровлю со стороны в собранном виде. То ли собрали плохо, то ли еще что? но видно стыки и их много.

Я думаю, что в случае с FINNERA так и будет ..... Именно потому, что отсутствует замок. Если в других вариантах швы проявляются только при определённом угле освещения и только с одной стороны, то теперь , поскольку линия стыковки выведена на плоский гребень,подобное станет постоянным атрибутом данного покрытия....и уже с двух сторон:(

[Клямер]

Сообщение от Sunduk

Там хитрость есть такая- через десять обрешетин на сантиметр сдвигают. А вальцовка края ими запатентована, как говорят, ни где такого нет!

Что надо сдвигать обрешётку - это понятно......удобства в работе правда не добавляет.......

"....запатентована..." - даже так... А цель её в данном случае какая?

[gavrosh]

Сообщение от Клямер

А цель её в данном случае какая?

Цель в данном случае экономия металла.

[Lex]

Сообщение от gavrosh

Цель в данном случае экономия металла.

Не понял. что ты имел ввиду?

[gavrosh]

Имел ввиду то, что отходов металла меньше.

[Алекс.]

Сообщение от gavrosh

Цель в данном случае экономия металла.

Не только экономия металла, но и удобство укладки из-за малого размера листов.