|
![]() |
|
Все о кровельных материалах Обсуждение кровельных материалов, помощь в выборе, опыт использования, качество материалов, стоимость, производители, отзывы о сроке службы, варианты дизайна, новинки кровельного рынка |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 |
Administrator Пол:
![]() Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,560
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,150
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Интересный ролик.
Альтернативный способ нарезки мягкой, битумной кровли.
Смотреть видео ролик: http://video.mail.ru/mail/suslovm/615/614.html
__________________
Консультации по утеплению мансардной крыши и технологиям кровельного пирога alex385@yandex.ru |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Ученик |
Ответ: Интересный ролик.
имхо вещь абсолютно ненужная\малопригодная в реальности приблуда (к тому же уверен не дешёвая) .
так , начиная с неизбежного отсутствия силиконовой (нижней части) . и заканчивая огромным количеством отходов . добавим к этому постоянное забивание матрицы и как следствие не всегда ровный выре з (но это мелочи , относительно остального) . этой "установке" неизбежно потребуется гильотина . наладить даже мелкосерийное производство с сомнительным качеством - верх наивности\глупости . я как-то разговаривал с владельцом линии по производтву бит.черепицы. один завод решил и наладил производство куда более сложным способом нежели представленный . так вот , он мне не задумываясь ответил - " одна линия стоит 6 миллионов евро - какие они конкуренты ? " мне кажется он был прав |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,414
Images: 8 Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684
|
Ответ: Интересный ролик.
Не скажите. Дешевые материалы, например для покрытия сараев и сабачьих будок, тоже нужны. Да и для бригады кровельщиков, какие объемы нужны? Хотя это похоже на китайское производство стали 30-х годов: объемы большие (в каждом доме по мартеновской печи), а качество....
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Ученик Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 118
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 324
|
Ответ: Интересный ролик.
Да технология "я в шоке", самое интересное что кто-то купив оборудование начнет продавать продукцию под именитыми марками и не париться! Многие заказчики отлечить не смогут! А пятно "качества" ляжет на именитые марки! Не есть хорошо!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Ученик |
Ответ: Интересный ролик.
Согласен с вами, уважаемый zincmaker! Никто и ничего не будет производить, это будет абсолютно не выгодно. У нас сейчас таджики очень дороги... и рулонные материалы не дешевы, особенно самоклеющиеся. А другие придется наплавлять, что неминуемо приведет, на скатной кровле со сплошным деревянным основанием, к пожару.
"а если аккуратно?"- то это будет долго и опять-таки дорого, по затратам. Все учили основы экономики, но впечатление такое, что как и физику (школьный курс) никто не помнит :(
__________________
Удачи! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,414
Images: 8 Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684
|
Ответ: Интересный ролик.
Дело в принципе не в станке. Можно и хорошие ножи заказать, точность геометрии соблюсти и т.д. Проблема с сырьем: битумные гонты изготавливаются не из такого материала какой у подклада, самоклеющейся гидроизоляции или наплавляемых материалов. Это разные вещи!!!
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
#7 | |
Administrator Пол:
![]() Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,560
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,150
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Ответ: Интересный ролик.
Цитата:
Но я думаю, что много не продадут.
__________________
Консультации по утеплению мансардной крыши и технологиям кровельного пирога alex385@yandex.ru |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
А если в качестве основы использовать не горючий материал, например "новомодное" армированное воплощение магнезиальных вяжущих - стекломагниевый лист, либо "старорежимный" ЦСП (цементно-стружчатую плиту) с приемлемой геометрией?
|
![]() |
![]() |
#9 | |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,414
Images: 8 Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684
|
Re: Ответ: Интересный ролик.
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Ученик Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 455
|
Re: Ответ: Интересный ролик.
Ну вот возьмите и проверьте, это был лишь гипотетический пример
![]() Вообще, по моему, надо очень постараться, чтобы "раскочегарить" тот же ОСП-3, тем паче горелкой и с фронтальной стороны. Хотя..., тема несколько поменяла направление. |
![]() |
![]() |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot vB.Sponsors Отправляя любую форму на форуме KROI.RU вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного ресурса и политикой обработки персональных данных. Все материалы могут использоваться при указании авторства и ссылки на www.kroi.ru, для каждого взятого текста. Читать правила форума >> |