|
|
Все о кровельных материалах Обсуждение кровельных материалов, помощь в выборе, опыт использования, качество материалов, стоимость, производители, отзывы о сроке службы, варианты дизайна, новинки кровельного рынка |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.07.2008, 23:06 | #11 |
Новичок Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
|
Ответ: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
Я при кровле крыши использовал финскую черепицу Rukki , да она немного дороже, зато отзывы о ней великолепные. Я не говоря ничего против ондулина или нулина, просто привожу пример альтернативы.
|
11.08.2008, 11:12 | #12 | |
Новичок Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
|
Ответ: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
Цитата:
я рекомендовала бы ондулин! о недостатках ондулина, ничего сказать не могу,а вот дсотоинств масса!! НУ прежде всего! Отсутствие опасного для здоровья асбеста (в отличие от шифера); Благодаря покраске листов перед пропиткой битумом ондулин сохраняет устойчивый цвет; Устойчивость к коррозии, воздействию химикатов, гниению; Химическая стойкость Хорошая переносимость различных погодных явлений; Биологическая устойчивость к воздействию грибка и тд!перечислять можно бесконечно! лично я особых не достатков ондулина не вижу! |
|
11.08.2008, 14:29 | #13 | |
Ученик Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 286
|
Ответ: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
Цитата:
выгорает и еще как, порой неравномерно и получается то, что ниже на фото, да и пыль/грязь с него не смывается фактически, через пару лет он сизый... Помоему нет смысла экономить, можно взять металлочерепицу и будет картинка (см. др фото). |
|
11.08.2008, 14:49 | #14 |
Administrator Пол:
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,557
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Ответ: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
Действительно, разница очевидна. Застройщикам пища для размышлений.
__________________
Карта магазина |
25.06.2009, 20:38 | #15 |
Новичок |
Re: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
Дом покрыт Металлочерепицей Каскад Пурал
Покрыт в 2001 году нареканий нет Кстати как не смешно но посчитан материал с помощью одноименной программы Она тогда еще не была доступна широкой общественности |
25.06.2009, 21:16 | #16 |
Новичок Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
|
Re: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
доброго времени суток. Накрыл крышу ЛАЙТРУФОМ - в магазине сказали что то же самое что ондулин только производитель другой. Все было хорошо, но простояв 2 недели с солнечной стороны стала проступать чернота - битум. Издали смотрится как будто крыша лет 50 простояла. Что делать, подскажите. Денег спалил 40 тыс. жалко...
|
25.06.2009, 22:16 | #17 |
Новичок |
Re: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
многие за искусственное старение кровли даж доплачивают
а у вас все без лишних затрат простите за сарказм А на самом деле фотографируйте и с фотографиями идите в контору где покупали 20% что рассмотрят Вашу проблему |
27.06.2009, 21:42 | #18 |
Новичок Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
|
Re: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
а мож его покрасить, наверняка есть специальные краски
|
28.06.2009, 08:59 | #19 |
Administrator Пол:
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,557
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Re: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
Лучше предъявите претензию.
__________________
Карта магазина |
30.06.2009, 13:38 | #20 |
Новичок |
Re: Ондулин и Nuline. Можно ли сравнивать и что лучше?
Сравнивать кровельные материалы из разных групп можно только для осознания разницы. Сказать, что Ондулин лучше или хуже чем металлочерепица, или, что шифер хуже наплавляемой кровли как минимум невежество. У каждого материала есть свои плюсы и минусы.
Ондулин: "+" *легкий (не нагружает кровельный каркас), *простота монтажа (не нужно быть монтажником высокого уровня, дружи с геометрией и производи монтаж сам), *не шумит во время дождя *не токсичен *очень прочный (снеговая нагрузка) *не подвергается коррозии *эстетика "-" *материал из-за состава горюч (поэтому не получает распространение в монтаже на зданиях общественного назначения) Нулин не отличается практически ни чем от Ондулина. Металлочерепица: "+" *долговечность *стойкость к выгоранию *прочность *эстетика (на мой взгляд для частного домостроения относительная) "-" *сложность монтажа (спец. инструменты для резки) *подверженность коррози *очень шумит во время дождя *утяжеляет кровлю Ну и для порядка Шифер большой плюс это НИЗКАЯ ЦЕНА. Эстетики ноль. Наплавляемая кровля полная противоположность. Очень красиво, впрочем как и черепица, но цена у этого материала это его недостаток. Так, что расставляйте приоритеты и выбирайте. При монтаже ЛЮБОГО материала соблюдайте технологию и ЛЮБОЙ материал прослужит достаточно долго. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot vB.Sponsors Отправляя любую форму на форуме KROI.RU вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного ресурса и политикой обработки персональных данных. Все материалы могут использоваться при указании авторства и ссылки на www.kroi.ru, для каждого взятого текста. Читать правила форума >> |