За что платит заказчик? Опрос.

[Lex]

Сообщение от Bichek

Соглашусь. Имея большой опыт, есть причины, считать так же.

Есть такое дело. Помнится, в недавнем прошлом у меня на участке копали колодец. Взялся за эту работу специалист, да еще и родственник. Ох, пожалел я потом, побегавши за ним. В итоге, конечно исправили, сделали как положено.

[Filippcha]

За "низкую цену" никто не голосует, хотя это не для кого не секрет, что низкая цена является влияющим фактором и играет не последнюю роль при заключении сделки.
Но существенное уменьшение цены возможно только с обрезанной технологией или с заменой высокачественного материала на дешевку.
Разница в цене у подрядчиков не может быть более 10%, иначе какие-то операции попросту пропустят.
А вот у гастарбайтеров цена бывает куда ниже. И заказчик, согласившись на сделку с ними, в дальнейшем чаще всего мирится в недоделками, списывая на то, что дешево заплатил. На самом деле, монтаж обошелся ему очень дорого, так как была оплачена невылненная работа.

[Lex]

Сообщение от Filippcha

На самом деле, монтаж обошелся ему очень дорого, так как была оплачена невылненная работа.

Как не странно, бывают и обратные случаи. И работы больше выполнено, а качество от этого только ухудшилось.
К примеру, недавно узнал от застройщика интересный случай из жизни строительства его крыши. Наемные работники, видимо, средней или ниже квалификации, монтировали элитную черепицу "Метробонд", при этом проклеивая стыки у нее двухсторонним скотчем СП1 (ВО КАК!), предназначенным для герметизации пароизоляционной пленки.
Догадались же! Это еще придумать нужно! Ноу-хау.
В итоге, получилось, что дорогой материал собран не по технологии и неизвестно как в дальнейшем это отразится, и финансовые потери произошли приличные, понятно почему. И, третье, под вопросом - проклеили ли они пароизоляцию, раз преднозначенный для этого материал ушел на другие цели?

[Lex]

На днях в окрестностях города Троицка, сфотографировал "приматов" портящих дорогой материал. Вот и не знаешь жалеть заказчика или так ему и надо, получит дорогой урок. Ведь при таком нарушении технологий, не будет у него на втором этаже сухой, жилой комнаты, пока не переделает всю крышу заново, демонтируя все, вплоть до стропил А впрочем, смотрите снимки и судите сами.
Кстати, если у кого завалялись или достались по случаю такие фото по злободневной теме, просьба поделиться, я тоже в долгу не останусь, могу дать душевненький рецепт торта Наполеон. Так же напомню, что в рамках этого топика идет голосование. Проголосуй!

[denis]

Это жесть!

[Denis-aksenov]

Сообщение от lex

На днях в окрестностях города Троицка, сфотографировал "приматов" портящих дорогой материал. Вот и не знаешь жалеть заказчика или так ему и надо, получит дорогой урок. Ведь при таком нарушении технологий, не будет у него на втором этаже сухой, жилой комнаты, пока не переделает всю крышу заново, демонтируя все, вплоть до стропил А впрочем, смотрите снимки и судите сами.
Кстати, если у кого завалялись или достались по случаю такие фото по злободневной теме, просьба поделиться, я тоже в долгу не останусь, могу дать душевненький рецепт торта Наполеон. Так же напомню, что в рамках этого топика идет голосование. Проголосуй!

доброго времени суток, я так сказать у вас тут новичек, почитал, очень интересный разговор, а про так сказать "приматов" я думаю что они тут не виноваты, что хозяин самодур, мое ощущение, что как раз в этом случае все упирается в жадность, так как о технологии судя по фото и речи не идет. да и исходя из моего личного опыта,порой людям трудно вдолбить, что нужно делать правильно а правильно нужно вот так а не иначе, вот и получаются подобные случаи, а потом через годик другой, он начинает бегать, виноватых искать, а кто виноват? конечно же рабочие, и никто другой, ведь они за три рубля ему должны были стропильную часть сделать,гидроизоляцию положить,пирог,пароизоляцию,обрешотку,покрыть,:lol :отшлифовать чтоб бестело, и на протяжении 10 лет обслуживать по гарантии, или вернуть деньги

[Lex]

Сообщение от Denis-aksenov

я думаю что они тут не виноваты, что хозяин самодур,

Ну это с какой стороны посмотреть! Вот вы, наверное, не беретесь за ту работу, которую не знаете?

[Denis-aksenov]

Сообщение от lex

Ну это с какой стороны посмотреть! Вот вы, наверное, не беретесь за ту работу, которую не знаете?

конечно нет, мы специализируемся исключительно на жёсткой кровле, в основном по медной и стараемся ее выполнить качественно и хорошо, у нас поставленно так сказать, на поток, все люди высоко квалифицированные специолисты, каждый делает свое дело, и под ногами никто не путается, конечно мы не будем, класть черепицу, потому что я не знаю как с ней работать, да и инструмент нужен другой, тоже самое с другими видами мягкой кровли. я знаю свое дело, и делаю его хорошо, а метатся и хвататся за все подряд это не дело, нужно совершенствоватся в каком то одном направлении

[Lex]

А что же мы, господа кровельщики, за близость месторасположения подрядчика к заказчику не вспомнили? Так сказать, за удобное географическое положение. Располагающее на частые встречи и контроль. На мой взгляд, это тоже является весомым фактором для принятия решения к сотрудничеству. Или это не так? Поправьте меня, если что.

[nikjunior]

Всем добрый день!
Очень интересная тема. Я как раз и есть заказчик, который ищет подрядчика (красивое название) для того, чтобы переделать крышу. Дом достался в таком состоянии, что хоть плачь. Но если слезы по проводке воды, электропроводка, стены и полы могут немного подождать, а вот крыша никак не может подождать.
Могу лишь сказать о себе. Для меня как заказчика важно следующее:
- профессионализм подрядчика, т.е. предлагаемые решения и технологии должны быть современные и аддекватные;
- точность и аккуратность подрядчика, т.е. подрядчик должен делать все в согласованный срок, сметы работ должны отвечать реальности (иногда цифры расходились с реальной жизнью в разы);
- гибкость, т.е. часто в ходе работ возникают непредвиденные работы. Очень важно, чтобы подрядчик шел навстречу заказчику.

Так что буду выбирать себе подрядчика и с интересом следить за вашей дисскуссией.