вентиляция конька

[DRAGOFOL]

Сообщение от Pavelll

Если не пошло , значит не пошло ...
Но мое мнение , что пластиковый вариант лучше по следующим причинам :
1) долговечность ( правда вечные ) уже используются намного дольше ленты и зарекомендовали себя .
2) цена , в разы дешевле ...
3) зашита от птиц ( алюминиевый вариант не позволяет этого )
Недостатки :
1) монтаж немного дольше
2) невозможность монтировать на косом коньке ( не знаю как правильно )
сам лично чаще использую ленту , но только от лени ...

Выложите пару фото таких элементов. У меня складывается впечатление, что мы говорим о разных вещах, т.к. алюминиевые рулоны полностью защищают от птиц и в пересчёте на 1 пог.м. они не могут быть дороже штучных коньковых элементов SK-Tuote.

[Pavelll]

Сообщение от DRAGOFOL

Выложите пару фото таких элементов. У меня складывается впечатление, что мы говорим о разных вещах, т.к. алюминиевые рулоны полностью защищают от птиц и в пересчёте на 1 пог.м. они не могут быть дороже штучных коньковых элементов SK-Tuote.

конечно выложу , но мне нужно будет время , так как черепичные работы фотографирую редко , но они есть ...
алюминиевый рулон стоит в среднем 70 евро 5 метров .
а пластик обходиться 3-4 евро погонный метр с одной стороны ...
сегодня постараюсь выложить .

[Pavelll]

доброго времени суток .
не нашел я на фотках вживую , поэтому выкладываю Пдф бумажку , где на 42 странице приведен пример пластикового уплотнителя . как буду проезжать мимо магазина , обязательно покажу вживую .

[сизов]

Павел!
Под черепицу всё понятно, но обсуждали конёк под металочерепицей, а это только "лентой" и накладными вентиляционными аэраторами, или как "рекомендуют" некоторые производители МЧ - поролоном, что само по себе уже хрень.

[Pavelll]

Сообщение от сизов

Павел!
Под черепицу всё понятно, но обсуждали конёк под металочерепицей, а это только "лентой" и накладными вентиляционными аэраторами, или как "рекомендуют" некоторые производители МЧ - поролоном, что само по себе уже хрень.

значит я был невнимателен и пропустил что разговор про металлическую ... паралон ( тот что плотнее конечно много хуже ленты , но на срок службы самой металочерепицы более чем достаточно и ссыхаеться он относительно медленно , конечно если не в Африке .
я слаб в терминалогии , но ареаторы вроде под покрытием находяться , а не на коньке ...

[Sunduk]

Сообщение от сизов

некоторые производители МЧ - поролоном, что само по себе уже хрень.

Rannila например.

[сизов]

Сообщение от Pavelll

значит я был невнимателен и пропустил что разговор про металлическую ... паралон ( тот что плотнее конечно много хуже ленты , но на срок службы самой металочерепицы более чем достаточно и ссыхаеться он относительно медленно , конечно если не в Африке .
я слаб в терминалогии , но ареаторы вроде под покрытием находяться , а не на коньке ...

Я имел ввиду пластиковые, устанавливаемые через герметик поверх МЧ, вентиляционные элементы, похожие на аэраторы для гибкой черепицы (битумной). А поролон забивается через год - два пылью и вентиляции -ноль. Правда поролон тоже предлагают разный, но всё равно это не вентиляциооный элемент.

[Pavelll]

Сообщение от сизов

Я имел ввиду пластиковые, устанавливаемые через герметик поверх МЧ, вентиляционные элементы, похожие на аэраторы для гибкой черепицы (битумной). А поролон забивается через год - два пылью и вентиляции -ноль. Правда поролон тоже предлагают разный, но всё равно это не вентиляциооный элемент.

Здравствуйте .
Вы только не посчитаите мои пост за наезд или нечто подобное , но у меня к вам вопрос . Вы хоть раз видели коньковый паролон , который забился мусором ? Если да, то я должен это увидеть . Дело в том , что воздух на коньке не подсасываеться вовнутрь , а наоборот выдувает . Конечно ветер сила страшная , но функция уплотнителя на коньке ( металочерепичной кровли ) не вентиляция , а зашита от брызг во время дождя , зашита от ветра с пылью не более . Пускай он забиваеться , пускай даже семена туда летят и застревают , все равно им не хватит влажности прорасти .
Возгласы относительно препятствия циркуляции воздуха уплотнотелем на коньке , чаше от непонимания того , что ни металочерепица , ни черепица не герметичные кровли , а продуваются очень хорошо ... Конечно есть спец варианты , но тут нужно смотреть проект . Поэтому спокоино можно применять пеновые , паралоновые , пластиковые , лентовые уплотнители .вопрос стоит только в достоинствах и недостатках , а не в невозможности их использования .
С уважением Павел

[Разаков Руслан]

По поводу поролона, встречал только полное его выкрашивание и разрушение. Грязью не забивался, от грязи только менял цвет.

[Pavelll]

Может мы говорим о разных вещах ...
Буквально паралон конечно нельзя применять на кровле , а вот прокладочную ленту продаваемую кровельными компаниями применять неплохо . Есть мокрая пеночная лента , есть сухая под форму покрытия ... Попробую собраться с ленью и зделать пост с фотками , просто я не думал , что возникают такие проблемы с уплотнителями и тема будет интерестной ...
Вопрос к модераторам , есть ли еше темы с обсуждением уплотнительных материалов ?
Заранее благодарен .