В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Все о кровельных работах Доступ к разделу платный. Сделать запрос tatka385@yandex.ru Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем

При поддержке:
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.07.2007, 13:28   #21
Lex
ОХРИМЕНКО АЛЕКСЕЙ
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,561
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,153
Поблагодарили: 1,035 раз(а)
Репутация: 39614

Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Да, Ютафол - это баробарьер, но влага, не смотря на это, все же проходит в пирог из-за неплотных соединений и примыканий к стенам и трубам. К тому же, если мне не изменяет память, Ютафол тоже имеет небольшую степень паропропускания.
С пароизоляцией Тайвек мы не работали, и стало быть не анализировали его пригодность как пароизоляции нового типа. По сути он пропускает больше влаги в пирог, тем самым, как-бы обеспечивая нормальное функционирование здания. Но тут возникает вопрос! Все знают, что при увлажнении утеплителя влагой, тот теряет свои теплоизоляционные свойства на 50 и более %. По этой причине точка росы будет сдвигаться ниже, в сторону помещения. Следовательно, теплый пар, еще находясь в утеплителе, может превращаться в конденсат

Если кто из читателей применял пароизоляцию Тайвек, пожалуйста, поделитесь опытом. Мне лично, будет очень интересен практический опыт .
__________________
Форум существует, благодаря поддержке. Проявите добродетель, поддержите форум. Т-Банк https://pay.cloudtips.ru/p/7dfb4787

Оформление доступа в закрытые разделы: https://www.kroi.ru/forum/showthread...8479#post68479
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2007, 14:11   #22
Lex
ОХРИМЕНКО АЛЕКСЕЙ
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,561
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,153
Поблагодарили: 1,035 раз(а)
Репутация: 39614

Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Вот, что пишет Sunduk относительно этой темы.
Цитата:
Сообщение от Sunduk
Частой ошибкой при выборе пароизоляции, является использование материалов, которые совершенно не соответствуют этой задаче, - микроперфорированных гидроизоляционных или дифузионных пленок. Они не защищают кровельный пирог от дифузионного переноса влаги.
Так же экономия на скотче оборачивается для заказчика несоизмеримо большими затратами на ремонт.
пароизоляцию следует следует монтировать с натягом, что бы надежно проклеить скотчем внахлест. Так же для проклейки швов можно воспользоватся двухсторонним скотчем.
__________________
Форум существует, благодаря поддержке. Проявите добродетель, поддержите форум. Т-Банк https://pay.cloudtips.ru/p/7dfb4787

Оформление доступа в закрытые разделы: https://www.kroi.ru/forum/showthread...8479#post68479
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Размеры стропил pand Все о кровельных работах 3 14.09.2007 20:12
Обработка стропил Эль Все о кровельных работах 11 09.06.2007 08:51
Обработка стропил антисептиком ТоляКубань Все о кровельных работах 2 27.04.2007 08:11


Текущее время: 10:34. Часовой пояс GMT +3.