|
![]() |
|
Стропильные системы Более 200 уникальных тем. Конструкции стропильных систем, конфигурации и узлы, нагрузки и проектирование крыши |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
#31 |
Новичок Пол:
![]() Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
хотя изначально я задумывал делать крышу в Вашем варианте! и под ней балкончик небольшой, но ни кому не понравилось!(
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | ||
Ветеран сообщества Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
Цитата:
Цитата:
![]() Как правило спустя пару тройку месяцев после вселения вид кровли уже не доставляет былой радости.....и главным становится функциональность и надёжность. Вы ведь зачем то делали это "углубление" фасада на входе....не только же ради ступенек....использовать эту нишу в качестве балкона вполне логично (или лоджии допустим застеклённой). Вашу кровлю, например, можно увидеть с расстояния не менее 12-14 м от дома (угол в районе 22-25 град)....то бишь рассматривать вы её сможете только при подъезде из-за собственного забора. Если уж всётаки решите оставить прежний вариант (хотя я с трудом представляю как подвинуть кап. стену в два этажа на 30см при уже готовом фундаменте), то хотябы крыльцо накройте перпендикулярно ступенькам, чтоб снегом по голове случаем не получить (3ий вариант ...7 и 8 фото) при выходе из дома. Я вас не агитирую за свой (ваш первый) вариант, просто призываю лишний раз взвесить за и против. Вот как то так... |
||
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
#33 |
Новичок Пол:
![]() Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
Перенести в принципе не проблема залит плитный фундамент. Можно углубить стенку к внутренней несущей стене пристроив кирпичную стенку. тогда ендова встанет на одну диагональ с накосной ногой.
Проблема в том, на что опереть стойки? надумал здесь кинуть двутавры в местах опирания стоек под коньки, 20 Б1 хватит? как Вы думаете? или кинуть лежни, но незнаю сколько площадь взять? и вообще на Ваш взгляд где рациональнее разместить стойки? Вариант с лежнями немного беспокоит тем, что дерево будет гнить в толще утеплителя. (утеплитель наверное будет керамзит) Заранее спасибо! p.s. C архитектурой вообще конечно сложно, особенно если у тебя в семье 3 женщины ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | ||
Ветеран сообщества Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
Цитата:
Цитата:
У вас мауэрлат на высоте 700мм от перекрытия - хороший запас для утепления (многовариантность) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 28.09.2011
Адрес: www.пензатайл.рф
Сообщений: 3,183
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 6225
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
Адбразаков, только сейчас руки дошли до вашего проекта!
1. Клямер был прав когда говорил, что линия хребта и ендовы не сошлась (см. чертеж) - красная линия. 2. На автокадовских чертежах отсутствует план плит перекрытий ХЧ. Поэтому, не видя как будут укладываться пустотки я "тупо" указал размещение лежней. Проблем с нагрузкой кровли на лежни и передачи нагрузки на плиты никаких нет. В любом случае чердак нужно утеплять толщиной 100 мм из XPS и стяжкой 50 мм, поэтому все лежни "уйдут в пол"! Что касается центральной части конька - мне больше нравится схема "квадрата", т.е. коньковый прогон опирается на две стойки, которые опираются на общий лежень (см. чертеж и фото). ПОВТОРЮ после получения плана плит перекрытий - можно точно сказать как лягут лежни. ЕСЛИ нет желания укладывать лежни, нужно пересматривать схему фермы! А это уже другой вопрос! |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 28.09.2011
Адрес: www.пензатайл.рф
Сообщений: 3,183
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 6225
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
Безопасность применения лежней на пустотных плитах подтвержден выдержкой из книги А.А.Савельева.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Волга да Ока
Сообщений: 2,071
Images: 6 Сказал(а) спасибо: 2,586
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 31841
|
![]()
ПЕНЗАТАЙЛ, Спасибо за ссылку на автора
__________________
above us only sky |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 28.09.2011
Адрес: www.пензатайл.рф
Сообщений: 3,183
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 6225
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
1. Как правило книги пишут "теоретики", не имеющие практического опыта.
2. Исходя из п.1 нужно учитывать, только факты относящиеся к архитектурным/проектировочным данным. 3. В книге Савельева А.А. также присутствует много "смешного", что не имеет в свою очередь ничего реального с практической точки зрения. Нужно говорить всегда о хороших и правильных узлах, а плохие и неправильные узлы на кровлях в жизни встречаются и так довольно часто. |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Новичок Пол:
![]() Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 160
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
Сделай следующее:
Смонтируй мауэрлат (рекомендую 100х150 мм из двух брусьев 50х150 мм лежа) по учебнику, не забудь 2 слоя рубероида на г/изоляцию. Смонтируй нижний прогон (опорную сдоску) строго на несущей внутренней стене. Крепление мауэрлата к стене, н/прогона к стене или ж/б плите перекрытия производить с применением металлических оцинкованных с конусным хвостовиком анкерных болтов ф не менее М16 с шагом 1.5 м +-0.5 м (ни в каком случае не применять пластиковые дюбели, можно применять штыри длиной 0.5 м, забиваемые немного под углом - но для себя зачем экономить?) Смонтировать стойки (100х150 мм из двух 50х150) с шагом 1+-0.2 м на нижний прогон, а на стойки смонтировать верхний прогон (не по центру), смонтировать 4 диагональных ноги (2х50х200 мм), смонтировать 2 стропильные ноги (над зоной внутренней несущей стены) закрепляемые к мауэрлату и к крайней стойке, смонтировать на нижнем прогоне короткие стойки и подкосы поддерживающие этих 2 строп.ноги. Далее лепи стропильные ноги (все из бруса сечением 50х150 мм) с шагом 0.8-1.2 м. В поперечном направлении необходимо применить подкосы для монтажа верхних прогонов, которые опереть на нижний прогон, а возможно будет удобнее применение коротких парных (симметрично расположенных) подкосов закрепляемых нижней частью на смонтированных стойках. Далее как по книжке. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 28.09.2011
Адрес: www.пензатайл.рф
Сообщений: 3,183
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 6225
|
Re: Помогите со стропильной системой конек не совпадает по оси с несущей стеной
Хирурги перед операцией тоже вначале книги читают, а потом резать идут...
|
![]() |
![]() |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot vB.Sponsors Отправляя любую форму на форуме KROI.RU вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного ресурса и политикой обработки персональных данных. Все материалы могут использоваться при указании авторства и ссылки на www.kroi.ru, для каждого взятого текста. Читать правила форума >> |