В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Важная информация

Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем

При поддержке: Интернет магазин кровли
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.05.2019, 20:34   #1
Oborshchevskiy
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 23.05.2019
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10

Замена кровли, вопрос по укладке

Добрый день!
Вопрос довольно срочный.
Решили поменять цементно-песчаную черепицу, которую укладывали около 25 лет назад на современную металлочерепицу. Крыша была очень тяжелая и в некоторых местах просела, вообщем решили не рисковать. По метражу около 170 квадратов.
Прикладываю схему чтобы было понятно.
Вообщем когда сняли черепицу и осмотрели бруски, то они оказались все в отличном состоянии, в свое время их хорошо обработали. Стропила тоже отличные. При изначальной смете их планировали демонтировать.
Возможна ли укладка мембраны при таком расположении брусьев, если их не снимать? Очень бы не хотелось, т. к к тому же закреплены они очень хорошо.
Даже если уложить поверх мембрану и потом по стропилам положить еще брус, то как его закрепить?
Бригада предложила набить обрезки брусков (как на схеме) и на них крепить продольный брус к стропилу, потом поверх доски параллельно и на них металлочерепицу...
Весь этот пирог мне особо не нравится, т. к кажется, что страдает надежность.
Есть какие-нибудь варианты с вашей точки зрения? или без вариантов снимать брус?
Крыша будет без утепления.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 327
Размер:	68.1 Кб
ID:	21293  
Oborshchevskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2019, 10:25   #2
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,460
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,093
Поблагодарили: 1,019 раз(а)
Репутация: 38814

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Re: Замена кровли, вопрос по укладке

Цитата:
Сообщение от Oborshchevskiy Посмотреть сообщение
Возможна ли укладка мембраны при таком расположении брусьев, если их не снимать? Очень бы не хотелось, т. к к тому же закреплены они очень хорошо.
Даже если уложить поверх мембрану и потом по стропилам положить еще брус, то как его закрепить?
Укладываете мембрану, потом контробрешетник(вертикатьно), затем пошаговый обрешетник(шаг 350мм под монтерей и большинство профилей металлочерепицы), а далее саму металлочерепицу. Но этот пирог выйдет очень толстый!
Дело в том, что она должна иметь под собой вент-зазор(между пленкой и ей), даже если это холодный чердак. Если уложите прямо на пленку, конденсат со временем сделает свое дело.
Лучше будет - снять бруски обрешётки, закрепить пленку на стропила, затем контрбрус, позволяющий устроить вент зазор, а затем обрешётку и собственно, металлочерепицу.
Какую пленку хотите применять?
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
DRAGOFOL (24.05.2019)
Старый 24.05.2019, 13:31 Автор темы
  #3
Oborshchevskiy
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 23.05.2019
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10

Re: Замена кровли, вопрос по укладке

Спасибо за ответ. Мембрана такая Marma 150. Довольно плотная.
Вообщем сегодня приезжал прораб, директор и д. р.
Ситуация такая, что если снять бруски, то прийдется менять все карнизы, свесы, водостоки и т. д., т. к за них все держится.
Плюс ко всему после этого обвалятся и стропила и по хорошему и их менять надо тогда.
Смета подорожает раза в 2 минимум, т. к надо получается под ноль полностью всю крышу менять. Они в этом смысла не видят т.к карнизы, свесы, водостоки и д.р. все можно сказать новое, 5 лет назад их меняли когда фасад штукарурили и сделали очень хорошо.
Предложили вариант набить по бруску на стропила еще брус, потом стелим мембрану, потом все как обычно контробрешетку, обрешетку, металлочерепицу если я правильно понял. Тогда мембрана тереться не будет.
По мне так получается толстый пирог. Говорят делали уже так, проблем не было и не должно быть.
На мой вопрос будет ли надежно, сказали да, там если у вас черепица которая 4 кг каждая весила, все нормально было, то с металлочерепицей 50 лет простоит. Один столб там который стоит 4 тонны выдержит, а там их 16, вообщем с запасом сделано.
Понимаю что не соблюдается технология, пока решения не принял.
Oborshchevskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 11:04   #4
Наталья
Informator
 
Аватар для Наталья
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 575
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 177
Поблагодарили: 501 раз(а)
Репутация: 31296

Re: Замена кровли, вопрос по укладке

Цитата:
Сообщение от Oborshchevskiy Посмотреть сообщение
Ситуация такая, что если снять бруски, то прийдется менять все карнизы, свесы, водостоки и т. д., т. к за них все держится.
Как обычно

Цитата:
Сообщение от Oborshchevskiy Посмотреть сообщение
Предложили вариант набить по бруску на стропила еще брус, потом стелим мембрану,
В этом случае толщина фронтонов и карнизов будет слишком велика! По моему, лучше укладывать мембрану прямо на существующий обрешетник, далее контробрешетник, далее обрешетник и кровлю
__________________
Акция!!! Реклама на этом форуме по сниженной цене.
ПОДРОБНЕЕ ЗДЕСЬ. ЖМИ!
Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2019, 20:37   #5
Сижу на крыше
Супер консультант
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 03.02.2015
Адрес: Тольятти
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 176
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 41172

Re: Замена кровли, вопрос по укладке

Забавно всё держиться за счет обрешетки и поэтому её трогать нельзя даже стропила обваляться поэтому давайте ещё сверху херни всякой надстроим Меняют натуральную черепицу на железное гавно :( слов нет... куда мир катиться??? :(

Недавно приглашали на консультацию, дом простоял под ГЧ 13 лет и превратился в говно, даже осп вместе с обрешеткой и контрухой сгнили в хлам и опять меняют на ГЧ, походу жизнь ничему не учит, так и будут каждые 13лет менять. Была куча "спецов" и некому было сказать застройщику "ты чё делаешь, денег девать некуда..." все молча денег зарабатывают делают что могут и никто вопросом незадаёться как сделать раз и на пару поколений...
Сижу на крыше вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2019, 14:08 Автор темы
  #6
Oborshchevskiy
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 23.05.2019
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10

Re: Замена кровли, вопрос по укладке

Цитата:
Сообщение от Сижу на крыше Посмотреть сообщение
Забавно всё держиться за счет обрешетки и поэтому её трогать нельзя даже стропила обваляться поэтому давайте ещё сверху херни всякой надстроим Меняют натуральную черепицу на железное гавно :( слов нет... куда мир катиться??? :(

Недавно приглашали на консультацию, дом простоял под ГЧ 13 лет и превратился в говно, даже осп вместе с обрешеткой и контрухой сгнили в хлам и опять меняют на ГЧ, походу жизнь ничему не учит, так и будут каждые 13лет менять. Была куча "спецов" и некому было сказать застройщику "ты чё делаешь, денег девать некуда..." все молча денег зарабатывают делают что могут и никто вопросом незадаёться как сделать раз и на пару поколений...
Я согласен что черепица натуральная лучше. Однако ее огромный вес привел к проседанию до 7 см на крыше.
Конечно лучше было бы снять брус, но все свесы или как они называются в том числе и не нем держатся, пришлось бы весь фасад дома менять, штукатурить по новой, трубы и т.д., это огромная работа получается, ну и цена.
Цель была вообще чтобы крыша не продавилась дальше, облегчить ее.
Она бы точно не рухнула т.к там столбов в запасом в два раза больше и стропил тоже чем надо, это посчитали перед снятием. Вообщем как бы мне и говорили все бригады, что смысла нет менять, она сто лет простоит, если только хотите эстетики.
Черепицу выбрал самую лучшую Ruukki и ее цена уже практически как натуральной черепицы.
Как я говорил стропила и брус все высохшее как камень без намека на гниль, продавилось мне сказали потому что дерево усохло скорее всего, прижалось все сильно. Видимых деформаций никаких нет.
Набили поверх бруса еще вдоль один брус, при этом его пришлось выравнивать частично брусками полметровыми для устранения неровности и далее мембрана и все по технологии.
Получилось по мне очень аккуратно и прочно, бригада старается.
Дерево пропитывала и бригада и еще подстраховался еше день потратил, в общей сложности три слоя пропитки.
Должно простоять все долго. Суровых зим у нас не бывает.
Oborshchevskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2019, 16:29   #7
Сижу на крыше
Супер консультант
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 03.02.2015
Адрес: Тольятти
Сообщений: 514
Сказал(а) спасибо: 176
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 41172

Re: Замена кровли, вопрос по укладке

Цитата:
Цель была вообще чтобы крыша не продавилась дальше, облегчить ее.
Она бы точно не рухнула т.к там столбов в запасом в два раза больше и стропил тоже чем надо, это посчитали перед снятием.
Как то не логично получаеться... если всё с запасом то зачем разгружать?

Черепицу выбрал самую лучшую Ruukki и ее цена уже практически как натуральной черепицы.

Ухо режит когда это говно черепицей называет как и битумку :( от высокой цены суть не меняеться, конечно у них металл вроде, как говорят получше обычного ширпотреба но по сути теже грабли....

Оно конечно же хозяин-барин... что тут скажешь...
Сижу на крыше вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Sunduk (05.07.2019)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:18. Часовой пояс GMT +3.