|
|
Все о кровельных материалах Обсуждение кровельных материалов, помощь в выборе, опыт использования, качество материалов, стоимость, производители, отзывы о сроке службы, варианты дизайна, новинки кровельного рынка |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.01.2010, 12:29 ▼ | #1 |
Administrator Пол:
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,557
Images: 75 Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564
|
Пленка на крышу, цифры и факты.
Цифры;
1961год. Произведена первая в мире микро-перфорированная пленка. парпропускаимость таких пленок была в районе 40гр на метр квадратный в сутки. 1984год. Разработана первая супердифузионная пленка. паропропускаемость супердиффузионных пленок уже колеблется в районе от 500 до 3000гр на метр квадратный в сутки. Факты; Эксфильтрация - высасывание Инфильтрация - засасывание SD - эквивалентная толщина сопротивления диффузии Термостойкость - к примеру, от -40 до +80 по *С Антиконденсатный слой - нижний слой пленки, который способен удерживать накопившуюся влагу до 1000г/м2 Характеристики горения согласно DIN 4102. К примеру В1 или В2 Соединение слоев супердиффузионной пленки; Клеевой. Возможно расслоение слоев в жаркую погоду. Это минус. Ультразвуковой. Современный способ, позволяющий добиться высокой гарантии. ! Алюминиевые пароизоляционные пленки - экономия теплоэнергии до 10% Это, естественно не все, так что список можно продолжать.
__________________
Карта магазина |
25.11.2011, 20:40 | #22 |
Эксперт Пол:
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: Собянин-Юрт
Сообщений: 443
Images: 4 Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 147 раз(а)
Репутация: 9411
|
Re: Пленка на крышу, цифры и факты.
Так все-таки,надо проклеивать мембрану,или нет?Дёркен-обязательно надо,Юта-"при уклоне кровли свыше 22 градусов не обязательно",Дюпон-"допускается проклеивание в местах нахлеста",понимай,как хочешь,и т.д..
Чья пленка-того и правила используем?
__________________
Бог в помощь! |
26.11.2011, 13:28 | #24 |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Пленка на крышу, цифры и факты.
Проклейка нахлёстов рулонов диффузионных плёнок обеспечивает:
1. Снижение затрат на отопление зимой и кондиционирование летом. 2. Значительное снижение риска образования конденсата из-за эксфильтрации тёплого и влажного воздуха из мансарды в утеплитель. 3. Повышение защиты крыши от проникновения внешней влаги (талая вода, снег) на малых углах наклона. 4. Полную защиту стропильной конструкции от проникновения насекомых. На мой взгляд, этих причин достаточно. В соответствии с новой классификацией подкровельной изоляции Немецкого союза кровельщиков, плёнки с проклейкой - это классы 2-4, без проклейки - самые низкие классы 5 и 6. |
26.11.2011, 13:29 | #25 |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Пленка на крышу, цифры и факты.
Да, забыл уточнить, что речь идёт о проклейке диффузионных плёнок.
Конвекционные плёнки надо проклеивать только на малых углах для защиты от протечек. |
29.11.2011, 23:50 | #26 |
Новичок Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 160
|
Re: Пленка на крышу, цифры и факты.
Исчерпывающий ответ.
А что можете сказать про пленки tectothen? |
30.11.2011, 00:25 | #27 |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Пленка на крышу, цифры и факты.
Диффузионные мембраны Tectothen, на мой взгляд, были лучшими на нашем рынке до прихода DELTA и остаются очень достойными. Я не учитываю отличную плёнку Tyvek Supro, т.к. её и сейчас почти не завозят.
Но не забывайте, что Tectothen - это не производитель, а только бренд. |
30.11.2011, 16:57 | #28 | ||||
Ветеран сообщества Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806
|
Re: Пленка на крышу, цифры и факты.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Клямер; 30.11.2011 в 17:17. |
||||
Пользователь сказал cпасибо: | sergik (30.11.2013) |
30.11.2011, 21:30 | #29 | ||||
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Пленка на крышу, цифры и факты.
Цитата:
Летом через щели горячий и влажный июльский воздух попадает внутрь мансарды. И недальновидный заказчик, "сэкономивший" 5 тысяч рублей на ленты и клей, включает свой кондиционер всё сильнее и сильнее. В Европе уже давно убедились и проверили своими кошельками, что уплотнительные ленты окупаются за 1-2 сезона, а в последующие года сохраняют домовладельцам круглую сумму за счёт снижения стоимости эксплуатации. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поэтому крыши с двухслойной вентиляцией подвержены такому риску больше, чем с проклеенной дифмембраной. |
||||
01.12.2011, 19:27 | #30 | |||||||
Ветеран сообщества Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806
|
Re: Пленка на крышу, цифры и факты.
Цитата:
Простите, но нормы воздухобмена в жилых помещениях говорят о 30м3/ч х чел (720 кубов в сутки) и этот воздух в зимнее время (холодный) надо забрать и согреть.., а предыдущий воздух (тёплый)удалить. Вы хотите сказать что из мансарды через непроклееные швы (одноконтурной) гидроизоляции улетает как минимум 720 кубов в сутки?? Если надуть тёплым воздухом хорошо склееный п/э мешок (явный перепад давления изнутри наружу)... то движения воздуха из мешка наружу не будет......будут теплопотери (воздух остынет), поэтому мешок "похудеет"... Цитата:
Это конечно идеальная модель, если пренебречь малым значением ин- и эксфильтрацией через саму плёнку Цитата:
Цитата:
Т.е. исключить все другие финансовые составляющие на обеспечение жизнедеятельности дома - только в этом случае можно будет говорить о какой то финансовой экономии при проклееных и непроклееных нахлёстах диффузионной мембраны. Извените - нереально. Цитата:
Черепица была приведена только в качестве примера покрытия под который возможно попадание снега. Вопрос же был в другом, при каком угле наклона (применительно к гидроизоляции) проклейка нахлёстов может сыграть важную роль. Другим языком - в каком случае талая вода (это не потоки от дождя с ветром - потоки текут выше) , попавшая на гидроизоляционный слой потечёт вверх (под непроклееный нахлёст), если течь вниз на уровне гидроизоляционного слоя ей ничего не мешает ? - у подвесных желобов уклон меньше 1 град (ну в идеале) и вода по ним течёт в сторону уклона (если ей не мешать). Цитата:
Цитата:
Жучок то худенький 3-5 мм....а таких дырок там полно.... С уважением..... |
|||||||
Пользователь сказал cпасибо: | sergik (30.11.2013) |
Метки |
пароизоляция кровли крыши, пленки на крышу |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot vB.Sponsors Отправляя любую форму на форуме KROI.RU вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного ресурса и политикой обработки персональных данных. Все материалы могут использоваться при указании авторства и ссылки на www.kroi.ru, для каждого взятого текста. Читать правила форума >> |