ТехноНИКОЛЬ Shinglas Вопросы-ответы

[Сижу на крыше]

Сообщение от Krasniy

Добрый день.
А при чем тут треснувшая кровля и материал? Возможно, проблема была в конструктиве (не было диагоналей на скате, чтобы он не двигался из стороны в сторону (если нет фронтона из камня). Но я вам скажу точную причину (точность составляет, примерно, 100 % из 100.) Неправильное расположение гвоздей. Это когда гвоздь забивают не в центр гонта, а в самый верхний край. На карнизе скапливается снег и под этим весом ГЧ срывает сплошным ковром. Вот и вся проблема. Так что дело не в производителе, а в некачественном монтаже.

извините но вы сказали глупость, причем тут диагональ ската? черепицу можно постелить без проблем и на винтонутые и любые кривые кровли и она будет лежать без проблем, причем тут "правильная " или "неправильная" набивка гвоздей если материал держится на скате но лопается как простой битум даже хуже. Особенно понравился ваш первый вопрос где вы спрашиваете причем тут материал, поясняю притом что он лопнул сам по себе и разошелся трещинами по всему скату но при этом не повываливался со ската а висит на нем. И крыша не течет потому что по уму собрана но это временно потому как в трещинах ОСБ видно.

[Krasniy]

Сообщение от Сижу на крыше

извините но вы сказали глупость, причем тут диагональ ската? черепицу можно постелить без проблем и на винтонутые и любые кривые кровли и она будет лежать без проблем, причем тут "правильная " или "неправильная" набивка гвоздей если материал держится на скате но лопается как простой битум даже хуже. Особенно понравился ваш первый вопрос где вы спрашиваете причем тут материал, поясняю притом что он лопнул сам по себе и разошелся трещинами по всему скату но при этом не повываливался со ската а висит на нем. И крыша не течет потому что по уму собрана но это временно потому как в трещинах ОСБ видно.

Под "диагональю" я имел в виду дюймовую доску, которую набивают на стропильную систему с внутренней стороны под углом. Она нужна для того чтобы крыша не сложилась, как карточный дом.
Надеюсь, вы на фото видите, при чем тут неправильное расположение гвоздей?

[Krasniy]

Сообщение от Сижу на крыше

извините но вы сказали глупость, причем тут диагональ ската? черепицу можно постелить без проблем и на винтонутые и любые кривые кровли и она будет лежать без проблем, причем тут "правильная " или "неправильная" набивка гвоздей если материал держится на скате но лопается как простой битум даже хуже. Особенно понравился ваш первый вопрос где вы спрашиваете причем тут материал, поясняю притом что он лопнул сам по себе и разошелся трещинами по всему скату но при этом не повываливался со ската а висит на нем. И крыша не течет потому что по уму собрана но это временно потому как в трещинах ОСБ видно.

Да, и еще...
Вы путаете понятия кровельщик и плотник. Можно собрать отличную конструкцию, где сопряжение элементов будет без зазоров. Но если тот же самый плотник ничего не знает о монтаже кровли, вентиляции, пленках, вся эта гениальная конструкция сгниет раньше времени, кровельный материал будет течь и т.п.

[сизов]

Сообщение от Krasniy

Под "диагональю" я имел в виду дюймовую доску, которую набивают на стропильную систему с внутренней стороны под углом. Она нужна для того чтобы крыша не сложилась, как карточный дом.

Какая диагональная доска при использовании ОСП?

[Krasniy]

Сообщение от сизов

Какая диагональная доска при использовании ОСП?

Согласен, Если в системе есть ОСП плита, то такая диагональ устанавливается временно. В дальнейшем она не нужна.

[сизов]

Сообщение от Krasniy

Согласен, Если в системе есть ОСП плита, то такая диагональ устанавливается временно. В дальнейшем она не нужна.

Не вводите людей в заблуждение - они могут подумать,ч о так надо всегда делать. Достаточно раскрепить одну стропильную пару для этого, а затем связывать с ней стропила временными связями. диагональные связи устанавливаются на 2-х скатных кровлях и при отсутствии конькового и других дополнительных прогонов.

[vovhik74]

Че то я запутался...

Сообщение от Krasniy

Под "диагональю" я имел в виду дюймовую доску, которую набивают на стропильную систему с внутренней стороны под углом. Она нужна для того чтобы крыша не сложилась, как карточный дом.

Ранее вы писали что :
не было диагоналей на скате.
Ключевое слово на скате.! Надеюсь вы понимаете что такое диагональ ската....?
Потом вы пишете что :
-я имел в виду дюймовую доску, которую набивают на стропильную систему с внутренней стороны под углом.
А это как? Какая система стропил у вас на фото? Если наслонная, то есть силовая конструкция, и для ее устойчивости нужны подпорки диагональные, тогда она не может быть дюймовкой.! А если висячая, то она конечно может быть дюймовкой, но при разрыве гибкой черепице,она тоже должна порваться. И хотелось бы тоже фото.?
И еще вы пишете:

Сообщение от Krasniy

Согласен, Если в системе есть ОСП плита, то такая диагональ устанавливается временно. В дальнейшем она не нужна.

Тогда должны быть разрывы в ОСП-3. Поскольку ОСП является более жестким материалом.!?

[Сижу на крыше]

Сообщение от Krasniy

Под "диагональю" я имел в виду дюймовую доску, которую набивают на стропильную систему с внутренней стороны под углом. Она нужна для того чтобы крыша не сложилась, как карточный дом.
Надеюсь, вы на фото видите, при чем тут неправильное расположение гвоздей?

вы прежде сослались на моё сообщение в котором я описал историю дефектной черепицы причем тут ваши предположения о диагональной дюймовой доски... уже все давно проверенно изучено и исследовано и выводу не в пользу ГЧ Технониколя и ваша попытка найти других крайних и оправдать дефекты материалла из за якобы недостаточной компетенции кровельщиков мне кажутся мягко говоря неуместными тем более на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ КРОВЕЛЬНОМ ФОРУМЕ. Я совершенно убежден что проблемы дефектного материалла это не забота кровельщика должна быть а забота производителя ! Как то так

[Krasniy]

Сообщение от Сижу на крыше

вы прежде сослались на моё сообщение в котором я описал историю дефектной черепицы причем тут ваши предположения о диагональной дюймовой доски... уже все давно проверенно изучено и исследовано и выводу не в пользу ГЧ Технониколя и ваша попытка найти других крайних и оправдать дефекты материалла из за якобы недостаточной компетенции кровельщиков мне кажутся мягко говоря неуместными тем более на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ КРОВЕЛЬНОМ ФОРУМЕ. Я совершенно убежден что проблемы дефектного материалла это не забота кровельщика должна быть а забота производителя ! Как то так

Да что ж вы так зацепились за эту доску?))
Это предположение. Это как у врача: "А почему бок болит?" Врач: "Возможно жирного много кушаете, не соблюдаете режим и т.д." А для точного ответа нужно исследование.
Это предположение. Основную причину я назвал: не правильно забиты гвозди. Это опять же, если трещина большая и сквозная. Как я понял, трещина сквозная, т.к. видно ОСП. Было бы не плохо увидеть фото той самой трещины.))

[Krasniy]

Сообщение от vovhik74

Че то я запутался...


Ранее вы писали что :
не было диагоналей на скате.
Ключевое слово на скате.! Надеюсь вы понимаете что такое диагональ ската....?
Потом вы пишете что :
-я имел в виду дюймовую доску, которую набивают на стропильную систему с внутренней стороны под углом.
А это как? Какая система стропил у вас на фото? Если наслонная, то есть силовая конструкция, и для ее устойчивости нужны подпорки диагональные, тогда она не может быть дюймовкой.! А если висячая, то она конечно может быть дюймовкой, но при разрыве гибкой черепице,она тоже должна порваться. И хотелось бы тоже фото.?
И еще вы пишете:


Тогда должны быть разрывы в ОСП-3. Поскольку ОСП является более жестким материалом.!?

Какие фото вы хотите?)) По поводу проблемы с черепицей из - за конструктива - это всего лишь предположение. Основную причину я назвал - это неправильное расположение гвоздей. На фото вроде все видно. Видно, что вес ковра был таков, что край ГЧ оторвался и ковер сполз вниз. Вы хотите пообщаться по поводу деревянных конструкций? Заметил, что тема вас заинтересовала гораздо больше, чем проблема треснувшей черепицы.