В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем

При поддержке: Реклама на форуме - баннер
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.12.2008, 13:38   #1
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,418
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Вопрос Технология Ондулин

Кто когда-либо сталкивался с технологией выполнения кровельного покрытия без операции снятия старого (например волновые азбестоцементные листы). Имеется ввиду, крепление контррейки в нижнию волну, затем контробрешетка и, например, металлочерепица.
Вроде у ондулина есть такая технология. На первый взгляд все просто. Какие подводные камни могут быть, и вообще делал ли кто-нибудь уже такое?
ben вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2008, 13:51   #2
gavrosh
Консультант
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 20.05.2006
Сообщений: 1,602
Images: 21
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 318 раз(а)
Репутация: 35438

Re: Технология Ондулин

Да ,технология такая существует у Ондулина . Но шифер лучше снять , потому что при крепление бруска в нижнюю часть волны шифер может треснуть . Да и вообще зачем лишний раз нагружать стропильную систему.
gavrosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2008, 14:08   #3
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,514
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,128
Поблагодарили: 1,026 раз(а)
Репутация: 39164

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Re: Технология Ондулин

Согласен с gavrosh,скажу более - зачем оставлять шифер, да еще и в закрытом пространстве? он же канцероген.
__________________
Техническая поддержка - выезд кровельного консультанта-технолога на объект. Оставить заявку: alex385@yandex.ru

Карта магазина
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2008, 16:42 Автор темы
  #4
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,418
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Re: Технология Ондулин

Цитата:
Сообщение от gavrosh Посмотреть сообщение
Но шифер лучше снять , потому что при крепление бруска в нижнюю часть волны шифер может треснуть .
Хм, но шифер можно и просверлить, а потом вгонять саморез.


Цитата:
Сообщение от gavrosh Посмотреть сообщение
Да и вообще зачем лишний раз нагружать стропильную систему.
Вес металлочерепицы ок 7 кг на м2, там стропильная часть в отличном состоянии, ни червоточины, ни гнили и стропила стоят каждые 700 - 750 мм, так что все будет путем.

Почему бы и не снять? Двор сильно узкий и вокруг хозяйские клумбы с цветочками. Очень не хочется людям все разрушать, да и работать будет очень не удобно.
Вопрос в другом, необходимо ли снимать коньки и как бы вы выполнили карнизный свес? Точнее - шифер является в данном случае гидробарьером под металлочерепицей, как выполнить карнизный свес так, чтобы вода (возможный конденсат или случайные протечки) стекала по нему в водосточный желоб. Лично я такой информации нигде не нашел


Цитата:
Сообщение от lex Посмотреть сообщение
зачем оставлять шифер, да еще и в закрытом пространстве? он же канцероген
По этому вопросу очень много споров. Есть доказательства того что он - концероген и вызывает рак. Но есть и доказательства обратного. Я не хотел бы ввязываться в этот спор.
ben вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2008, 16:53   #5
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,514
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,128
Поблагодарили: 1,026 раз(а)
Репутация: 39164

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Re: Технология Ондулин

Цитата:
Сообщение от ben Посмотреть сообщение
Хм, но шифер можно и просверлить, а потом вгонять саморез.
А не легче снять и не создавать себе трудностей? Приятнее и качественее крыть по ровной обрешетке
Для кого разработана такая технология Только Ондулин мог до такого додуматься,типа, эконом вариант хе.хе.
Цитата:
Сообщение от ben Посмотреть сообщение
По этому вопросу очень много споров.
Вот, вот.
Цитата:
Сообщение от ben Посмотреть сообщение
Я не хотел бы ввязываться в этот спор.
там без нас все решено.
__________________
Техническая поддержка - выезд кровельного консультанта-технолога на объект. Оставить заявку: alex385@yandex.ru

Карта магазина
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2008, 18:27 Автор темы
  #6
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,418
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Re: Технология Ондулин

Цитата:
Сообщение от lex Посмотреть сообщение
А не легче снять и не создавать себе трудностей?
Дык я ж и говорю, что не легче. Места там очень мало, толком и не развернуться. Дело не в приятности работы, а в том, что у людей двор собственный очень хорошо оформлен, а демонтаж неизбежно энто дело все загадит. Да и заказчики деньги серьезно считают, все до копейки и "шоб по-дешевше". Вот и задумались над этой технологией.
Есть у кого-то опыт в таком деле? Ведь на первый взгляд технология очень привлекательная.

Цитата:
Сообщение от lex Посмотреть сообщение
зачем оставлять шифер, да еще и в закрытом пространстве? он же канцероген.
Я все больше склоняюсь к тому, что это на "диком западе" страшилку придумали, чтобы пропихнуть материалы в основе которых нет Российского сырья ))
ben вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2008, 20:38 Автор темы
  #7
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,418
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Re: Технология Ондулин

Еще, очень интересно все-таки это осуществить на практике. Повторюсь, технология очень привлекательна: нет демонтажа, увеличение скорости работ, отсутствие необходимости в гидробарьере. В общем для заказчика - просто сказка. Но, чувствую, - не все так просто.
Давайте обсудим эту тему. Интересно мнение профи и обоснованные "за" и "против".
Завтра выложу схемы узлов: карнизный свес, конек, водосточка.
ben вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 12:14   #8
-Bat-
Новичок
 
Аватар для -Bat-
 
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Rostov-on-Don
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10

Отправить сообщение для -Bat- с помощью ICQ
Re: Технология Ондулин

Цитата:
Сообщение от ben Посмотреть сообщение
Кто когда-либо сталкивался с технологией выполнения кровельного покрытия без операции снятия старого (например волновые азбестоцементные листы). Имеется ввиду, крепление контррейки в нижнию волну, затем контробрешетка и, например, металлочерепица.
Вроде у ондулина есть такая технология. На первый взгляд все просто. Какие подводные камни могут быть, и вообще делал ли кто-нибудь уже такое?
а всю эту конструкцию ветром потом не снесет ли?да и вид будет не очень, думается .
я не профи, конечно, просто мы снимали шифер весной, все вышло очень аккуратно, тоже рядом соседи и цветочки кругом были, колол молотком кровельным на мелкие куски и вниз сделали типа желоба с краями для спуска этих кусков и внизу уже тачкой вывозили на улицу, ссыпали в биг-бэги, удалось на работе тиснуть пустые, тяжелее с рубероидом старым было, ветром разносило его
-Bat- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 14:53 Автор темы
  #9
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,418
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Re: Технология Ондулин

В Европе иногда применяют битумные волнистые листы в качестве гидробарьера. У в Одессе листы Ковертек так использовали и смотрится "на ура". Но это вновь возводимые крыши. При выполнении этих крышь в полне понятно как делать узлы карнизов, коньков и фронтонов . А мне несовсем понятно как выполнять эти узлы на уже существующей кровле. Сейчас делаем эскизы конструкций. Закончим - выложу на обсуждение.
ben вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 16:43   #10
Dim54
Ученик
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 286

Re: Технология Ондулин

Цитата:
Сообщение от ben Посмотреть сообщение
....Вес металлочерепицы ок 7 кг на м2....
я извиняюсь, но
мч из 1250мм подката 0,5мм толщины весит около 5,4кг.
7,4кг весит мч из металла 0,7мм толщиной.
Dim54 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:51. Часовой пояс GMT +3.