В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Важная информация

Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем

При поддержке: Интернет магазин кровли
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.08.2005, 12:13   #1
Александр
Гость
 
Сообщений: n/a

Технониколь отзывы и VS Katepal

Что из этих двух материалов предпочтительнее по качеству?
У ТехноНИКОЛЬ в серии ultra присутствует СБС. Насколько это важно?

Спасибо.
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2005, 13:47   #2
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,459
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,089
Поблагодарили: 1,019 раз(а)
Репутация: 38814

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Мягкая черепица Катепал разработана для эксплуатации в суровых климатических условиях. В ендовах всю зиму лежит снег, по ним стекают потоки воды собранные с двух плоскостей кровли. Особым нагрузкам подвергаются специальные комплектующие элементы: коньки и ендовые ковры. Для высокой надежности этих элементов, в битум добавлен специальный компонент - СБС - эластомер. Он и позволяет конькам, карнизам и ендовым коврам выдерживать большие нагрузки.
Используя СБС-модификатор, КАТЕПАЛ добилась того, что сохраняет стабильность при +110°С и не дает трещин при изгибе при -22°С.


Мягкая черепица ТехноНИКОЛЬ, серии Ultra изготавливается тоже с использованием СБС-модификатора. Применяется на крышах с уклоном от 12° (соотношение 1:5) и до отрицательных углов.


Возможно эта информация поможет сделать выбор.
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2005, 15:00   #3
Александр
Гость
 
Сообщений: n/a

Спасибо за ответ, описания обоих продуктов я уже читал, характеристики у них похожие. И никто из производителей никогда не скажет о своих недостатках. Поскольку, как я понял, вы продаете и укладываете кровлю обоих заводов, может у вас сложилось мнение об этих материалах отличное от рекламных статей?
"не дает трещин при изгибе при -22°С" - а при -25 уже может потрескаться? как-то не очень вяжется с "черепица Катепал разработана для эксплуатации в суровых климатических условиях"
В московской области -25 не редкость
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2005, 18:31   #4
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,459
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,089
Поблагодарили: 1,019 раз(а)
Репутация: 38814

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Вы правильно поняли, что мы работаем с обеими производителями. Поэтому распалятся в форуме на тему какой из них лучше, с моей стороны, не красиво. Стучитесь в личку или пишите на e-mail.
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2005, 13:16   #5
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,459
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,089
Поблагодарили: 1,019 раз(а)
Репутация: 38814

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Вчера были на заводе Шинглас, что под Рязанью. Завод просто супер! Новенький, с новым импортным оборудованием. Большой, красивый и продуманый. Видели как делают битумную черепицу, побывали в лаборатории, стали свидетелями анализов, проводимых с черепицей.
В общем, на стадии знакомства, мнение о компании и о продукции сложилось хорошее, а значит, будем сотрудничать. Так, что скоро, в нашем ассортименте добавится еще один вид битумной черепицы Shinglas.
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2006, 14:34   #6
Игорь С.
Гость
 
Сообщений: n/a

Зато я могу сказать о недостатках.
1. заметим что качественные виды черепицы с гарантией больше 25 лет производят из АПП модифицированного и оксидированного(окисленного) как IKO,так и Tegola( Италия)
Вопрос почему нет такой гарантии на СБС.

2.эластичноть не является плюсоми.Приобретая это качество черепица теряет в прочности,сопротивлению на разрыв,теплостойкость,а эти параметры гораздо важнее для долговечности.

3.гибкость на брусе при минусе -15,-25,-50 .А зачем Вам это?В любой инструкции написано что нельзя осуществлять монтаж при минусовой температуре.В таком случае зачем гнуть черепицу при минусовой температуре?Или Вам это нравится?

4.Стандарт EN-544 и технические характеристики материалов.
В этом стандарте описаны по каким критериям стоит сравнивать черепицу.И знаете,спросите у производителя документальное подтверждение соответствия этому стандарту.Или независимые экспертизы и тесты европейских служб контроля качества,а не то что расписывают в цветных буклетах.И знаете у катепала на официальном сайте я не нашел информации по этому стандарту.О боже!Они от нас это скрываю.Их черепица более качественна,но они нам об этом не говорят!
5.По поводу посещения завода.Вам бы лучше стоило самому попробовать этот материал в деле,познакомится поближе,


Из двух зол выбирают меньшее - Катепал -руфлекс
  Ответить с цитированием
Старый 14.08.2006, 23:38   #7
denis
Супер консультант
 
Аватар для denis
 
Регистрация: 19.02.2005
Адрес: Moscow region
Сообщений: 588
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 1

Отправить сообщение для denis с помощью ICQ Отправить сообщение для denis с помощью Skype™
Респект, отличная реклама

Создается впечетление, что все остальное чем в России принято крыть крышу, полный отстой. Только битумная чеперица IKO.
denis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2006, 13:40   #8
Игорь С.
Гость
 
Сообщений: n/a

Почему отстой?Никого не хотел обидеть.Какая реклама?
Я за качество и красоту в строительстве.
Ведь можно построить красиво и не дорого.

Металл уже надол,он везде.Хотя бы профиль выбирали пооригинальнее.Везде одно и то же.И что самоестрашное-не самое лучшее.Есть замечательные крыши,я их даже видел,почему их так мало?Смотришь богато построенный дом,все в порядке,а на крыше какая -нибудь балтийская волна,или того хуже фальц,и все впечатление испорчено.

Ондулы и оцинковка,без коментариев.

Сланец,медь ,натуральная черепица,тросник и т.п. вызывают уважение,но дорого.

В Европе металл ведь занимает небольщую долю кровельных материалов,в отличии от России.

А что касается битумной черепицы.
Не дорогой материал,по сроку службы ,не уступающий металлу.
Широкий ассортимент по видам цветам.

А что касается IKO
Простое сравнение.

У вас есть выбор Нива,Нива-Шевроле, Грит Волл (Маде ин Чина), Тайота Ланд Крузер.

Все машины,все хорошо ездят,просто они немного разные,одни немного лучше других.

А если бы Тайота стоила на 20 % дороже,чем нива ,чтобы вы купили?
  Ответить с цитированием
Старый 16.08.2006, 13:45   #9
мастерлом
Ученик
 
Аватар для мастерлом
 
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: г.Москва
Сообщений: 132
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 18 раз(а)
Репутация: 1304

Отправить сообщение для мастерлом с помощью ICQ
Цитата:
Я за качество и красоту в строительстве.
Ведь можно построить красиво и не дорого.
Вы Игорь видать очень молоды.
В нашей земной жизни, все наоборот.
Красиво-дорого.
Некрасиво - еще дороже!
мастерлом вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2006, 13:53   #10
мастерлом
Ученик
 
Аватар для мастерлом
 
Регистрация: 16.08.2006
Адрес: г.Москва
Сообщений: 132
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 18 раз(а)
Репутация: 1304

Отправить сообщение для мастерлом с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Игорь С.
Сланец,медь ,натуральная черепица,тросник и т.п. вызывают уважение,но дорого.

В Европе металл ведь занимает небольщую долю кровельных материалов,в отличии от России.
У меня тоже всегда красота вызывает уважение!
Европа + Америка производят кровельной жести столько, что нашему бедолаге ЛМЗ и не снилось!
И поверьте доля России при закупке металла не так уж и велика, как нам тут кажется! (См чаще газету "комерсант").
__________________
Удачи!
мастерлом вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что лучше Katepal или Технониколь Gen Все о кровельных материалах 136 17.05.2018 11:51
Скоро! Новая коллекция черепицы RUFLEX от завода Katepal Filippcha Новости строительства в России и в мире 0 20.10.2007 13:56
Компания "ТехноНИКОЛЬ" получила официальное подтве Filippcha Новости строительства в России и в мире 0 18.09.2007 10:53
Обрезная доска Руфлекс черепица leon Все о кровельных работах 17 01.09.2007 08:59
Компания «ТехноНИКОЛЬ» разработала кровельный материал «Техн Filippcha Новости строительства в России и в мире 0 14.10.2006 22:51


Текущее время: 13:39. Часовой пояс GMT +3.