Свод "кровельных правил": общественное обсуждение

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ) разместило на своём сайте уведомление о вынесении проекта изменений в текст свода правил 17.13330.2011 «Кровли» на общественное обсуждение. Срок обсуждения составляет 1 месяц.



В связи с тем, что информация об общественном обсуждении СП 17.133330.2011 «Кровли» является труднодоступной для представителей профессионального сообщества кровельщиков, Национальный кровельный союз организовал проведение общественной дискуссии, в процессе которой будут обсуждаться предлагаемые поправки.

Кроме того, это прекрасная возможность донести информацию о проекте изменений до специалистов. Все желающие, заполнив соответствующую форму, смогут сделать свои конструктивные замечания:
Скачайте форму внесения предложений >>
Скачайте текст изменений >>

Направляйте свои замечания на электронную почту представителей Национального кровельного союза:
molchanova@roofers-union.ru
pakhutko@roofers-union.ru

[Клямер]

Сообщение от Виталий13

Я конечно могу прочитать курс по лавинной технике - но наверно не стоит.

Отчего так? Есть раздел БЕСЕДКА - было бы неплохо поиметь там познавательную и очень полезную для кровельного дела тему.... Просим...

Хотелось бы поподробнее что бы понять как эта планка останавливает разогнавшуюся воду

А она должна её останавливать ?

Вы не знаете что есть отбойники на желоба? Жаль.

Вы не знаете где "раздобыть" нормальные крючья? Жаль.

Лучшеб ссылку дали....

[Клямер]

Сообщение от Виталий13

Вы не знаете почему гидроизоляцию на фальце надо выводить на карниз, а на штучных кровлях лучше в жёлоб? Я ведь уже несколько раз говорил зачем. Но вы не поняля. Жаль.

Ссылочку пожалуйста.... на почему...

Я уже несколько раз говорил про вентиляцию. Но для вас по прежнему главная беда засыпанный карнизный продух. Жаль.

Не главная, а одна из....

Тоесть наковырять пять дырок на квадратный метр рядового покрытия металлочерепицы это нормально, а закрутить саморезы в закрытой зоне это ужас, ужас? Кстати их можно загерметизировать. Но видимо вы не знаете как. Жаль.

Виталий13 Ну хватит уже крутить...... Вы же про черепицу говорили, а не про М/ч ....

Должен извинится за не совсем точную свою формулировку. Действительно завести гидроизоляцию в настенный жёлоб можно только в случае черепичного рядового покрытия

Опять же дырок в квадратном метре М/ч больше чем пять....

По поводу дырок в фальцевой кровле ( а настенный желоб именно к ней и относится) лучше беседовать на другом ресурсе - там про это гораздо "популярней объясняют"

По поводу герметизации дырок...... Не понимаю зачем герметизировать дырки, если дырок МОЖНО НЕ ДЕЛАТЬ... Вам просто осталось придумать такую конструкцию..... Смелее, я верю у вас получится...



[/QUOTE]
Жаль.

Жаль.

Жаль.[/QUOTE]

Ну так просветите (в соответствующих темах)....

....и благодарность посетителей форума не будет знать границ в разумных пределах...

[Клямер]

Сообщение от Kumah

Так зачем вообще спорить какая схема в СНИПе должна быть? Хай пусть будет одна запись: При неудовлетворительно смонтированной пароизоляции вся кровля в топку)))
Утрирую, но не удержался.

Зато в "Десятку"...

Спорить действительно уже неделю как ...незачем...... Срок вышел....

[poison&son]

Сообщение от Клямер

Спорить действительно уже неделю как ...незачем...... Срок вышел....

Зато мы все получили интересного собеседника в лице Виталия , а то с 2008 года , и всё молчком

[Виталий13]

Сообщение от Kumah

Спор познавательный, но итог описанный Виталий13 как я понял следующий:
- при идеально смонтированной пароизоляции подкровельная вентиляция не нужна.
- при монтаже некоторых видов кровли можно обойтись вообще без гидроизоляции .
....

Проблема в том что вы пытаетесь свести всё к некому коротенькому набору категорических правил: делай раз, делай два, делай три. В реальности существует набор из десятка другого принципов. Они зачастую друг другу противоречат. И на каждой кровле надо в индивидуальном порядке принимать решения, чем пожертвовать а чем нет.

[Виталий13]

Сообщение от Kumah

Так зачем вообще спорить какая схема в СНИПе должна быть? Хай пусть будет одна запись: При неудовлетворительно смонтированной пароизоляции вся кровля в топку)))
Утрирую, но не удержался.

Хоть и утрированно, но по сути верно. Я уже сбился со счёта сколько подобных случаев встречал. Пароизоляция порезана в лапшу кондесат течёт по весне как из душа. Заказчик спрашивает что делать? Варианта два. Или снести отделку и сделать пароизоляцию или снести кровлю и сделать пароизоляцию. В прошлом году была варриация. Поверх старой(новой) кровли постелили новую с пароизоляцией и утеплением.

[Виталий13]

Сообщение от Клямер

Отчего так?
А она должна её останавливать ?

Да не важно. Чертёж в студию можно?

[DRAGOFOL]

Сообщение от Виталий13

Проблема в том что вы пытаетесь свести всё к некому коротенькому набору категорических правил: делай раз, делай два, делай три. В реальности существует набор из десятка другого принципов. Они зачастую друг другу противоречат. И на каждой кровле надо в индивидуальном порядке принимать решения, чем пожертвовать а чем нет.

Виталий, первое утверждение к нам не относится, каждый имеет свой опыт и свои решения.
А со второй частью вашего поста согласен полностью.

[DRAGOFOL]

Сообщение от Виталий13

...Признались бы честно, что где то что то слышали, но что и где не помните. Ничего страшного. В таком состоянии пребывают 99% строителей. А среди продавцов так все 100%.

Почему не добавили "Жаль"?

Для начала могу порекомендовать вам DIN 4108 часть 3.

[DRAGOFOL]

"где то что то как то" вспомнил про СНиП II-26-2010/CП, Приложение В.