В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Важная информация

Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем

При поддержке: Интернет магазин кровли
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 18.03.2015, 23:34   #1
Lux
Новичок
 
Аватар для Lux
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 13

DELTA ALPINA - опасения по поводу паропроницаемости

Коллеги добрый вечер!

Столкнулся с проектным решением , в котором в качестве гидроизоляции используется мембрана DELTA ALPINA .

Данная продукция рекомендуется для кровель с малым углом наклона, в рассматриваемом проекте все скаты имеют уклон 30 градусов (справедливости ради замечу, что конфигурация кровли-сложная, много хребтов и ендов).

У меня вопрос к специалистам:
-на сколько обосновано использование данного материала для кровли с углом наклона 30 градусов?
-можно ли применить другую мембрану (например DELTA FOXX )?
- обеспечивает ли данное решение вентилиционные требования или желательно выполнить двойную вентиляционную схему?

Также есть опасения по поводу паропроницаемости данной продукции, в описании указано, что решение схоже с решениями в плоских кровлях ( а там все таки паропроницаемость величина относительная).

прикрепленные файлы- материалы из проекта
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 996
Размер:	35.5 Кб
ID:	15171   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 1051
Размер:	339.1 Кб
ID:	15172   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.png
Просмотров: 1028
Размер:	276.4 Кб
ID:	15173   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.png
Просмотров: 1016
Размер:	404.8 Кб
ID:	15174  
Lux вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Bichek (19.03.2015)
Старый 19.03.2015, 02:48   #2
DRAGOFOL
Супер консультант
 
Аватар для DRAGOFOL
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,738
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 1,122
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367

Re: гидроизоляция

Для этой модели минимальный угол 25 град., и формально по немецким правилам (Свод правил ZVDH) достаточно даже DELTA-VENT S по сплошному настилу.
Но с учётом того, что это утеплённая крыша сложной формы, рекомендую как минимум DELTA-FOXX и клей DELTA-PREN.
Мембрану со встроенными клеящими лентами DELTA-FOXX PLUS нет смысла применять на сложных крышах, т.к. слишком много ендов/хребтов и преимущества клеящих лент не будут использованы.
У моих коллег-кровельшиков был неоднократно опыт с Terreal Rulli на пологих крышах, во время длительных дождей с сильным ветром вода проникает под черепицу (задувается ветром), поэтому проектное решение с ALPINA я полностью поддерживаю как наиболее надёжное.
Диффузионной способности у мембраны достаточно, но вот у фанеры 10 мм - нет.
Поэтому, если дом каменный и в нём после будет мокрая отделка, есть риск увлажнения утеплителя, фанеры и стропил избыточной строительной влажностью.
На мой взгляд, оптимальнее и безопаснее будет схема с устройством вентзазора между теплоизоляцией и фанерой.

Типовые варианты конструкций в приложении.
Если потребуется подробная инструкция и фото - напишите.

На нашем форуме уже есть ветка с применением ALPINA - воспользуйтесь поиском по названию.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ALPINA_5.jpg
Просмотров: 976
Размер:	39.0 Кб
ID:	15178   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DELTA-ALPINA_2.jpg
Просмотров: 921
Размер:	89.8 Кб
ID:	15179   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DELTA-ALPINA_7.jpg
Просмотров: 1034
Размер:	29.9 Кб
ID:	15180  
Вложения
Тип файла: pdf Терреаль-альпина.pdf (109.0 Кб, 519 просмотров)
Тип файла: pdf 2 зазора ALPINA.pdf (108.1 Кб, 530 просмотров)
Тип файла: pdf Alpina + Vent NS.pdf (109.8 Кб, 578 просмотров)
__________________
Надёжность крыши определяется её самым слабым местом...
DRAGOFOL вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Bichek (19.03.2015), Lux (19.03.2015), Сижу на крыше (19.03.2015)
Старый 19.03.2015, 14:04 Автор темы
  #3
Lux
Новичок
 
Аватар для Lux
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 13

Re: гидроизоляция

Цитата:
Сообщение от DRAGOFOL Посмотреть сообщение
Для этой модели минимальный угол 25 град., и формально по немецким правилам (Свод правил ZVDH) достаточно даже DELTA-VENT S по сплошному настилу.
Но с учётом того, что это утеплённая крыша сложной формы, рекомендую как минимум DELTA-FOXX и клей DELTA-PREN.
Мембрану со встроенными клеящими лентами DELTA-FOXX PLUS нет смысла применять на сложных крышах, т.к. слишком много ендов/хребтов и преимущества клеящих лент не будут использованы.
У моих коллег-кровельшиков был неоднократно опыт с Terreal Rulli на пологих крышах, во время длительных дождей с сильным ветром вода проникает под черепицу (задувается ветром), поэтому проектное решение с ALPINA я полностью поддерживаю как наиболее надёжное.
Диффузионной способности у мембраны достаточно, но вот у фанеры 10 мм - нет.
Поэтому, если дом каменный и в нём после будет мокрая отделка, есть риск увлажнения утеплителя, фанеры и стропил избыточной строительной влажностью.
На мой взгляд, оптимальнее и безопаснее будет схема с устройством вентзазора между теплоизоляцией и фанерой.

Типовые варианты конструкций в приложении.
Если потребуется подробная инструкция и фото - напишите.

На нашем форуме уже есть ветка с применением ALPINA - воспользуйтесь поиском по названию.
а какое решение правильней будет применить в нашем случае, Alpina или Maxx Titan к примеру?
(учитывая угол наклона 30 градусов, конфигурацию кровли с достаточным количеством ендов и хребтов, и то что дом каменный и избыточная влажность в процессе работ обязательно напомнит о себе)
Lux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2015, 21:30   #4
DRAGOFOL
Супер консультант
 
Аватар для DRAGOFOL
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,738
Images: 24
Сказал(а) спасибо: 1,122
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367

Re: гидроизоляция

Titan, если не ошибаюсь, уже не доступен для применения.
Остатки распроданы, новых поставок не будет. Он заменён на другую отражающую диф. мембрану DELTA-ENERGY.
Кроме этого, TITAN не рекомендовался для укладки на сплошное основание.

Во всех отношениях ALPINA лучше (чуть большее Sd можно не учитывать).
Поэтому не сомневайтесь - это самое лучшее решение для подкровельной гидроизоляции.
__________________
Надёжность крыши определяется её самым слабым местом...
DRAGOFOL вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:28. Часовой пояс GMT +3.