конденсат на профнастиле

[Клоун]

Сообщение от Tron

с нижним полимерным покрытием - краской, которое пробивается водяным паром (вплоть до питтинговой коррозии).

Нельзя ли уточнить про «питтинговую корозию»? По моему опыту внешняя коррозия гораздо сильнее внутренней. Даже на обычной оцинкованной кровельной стали простоявшей десятилетия коррозия изнутри не наблюдается хотя внешний слой цинка давно потерян. Ни какой даже сильный конденсат не сравнится с дождями. Как показывает опыт, от конденсата сначала сгниёт обрешётка.

[ben]

Сообщение от Tron

Аааа, вот Вы про что
Вообще-то мое сообщение и рекомендации по указанию вертора движения были адресованы BENу, точнее его поставщикам металла с нижним полимерным покрытием - краской, которое пробивается водяным паром (вплоть до питтинговой коррозии). По-моему, это не есть гуд.
А против Вашего "ноухау" тем более ничего против не имею, разве что считаю излишне/не оправданно дороговатым

Уважаемый, а где Вы вообще видели лакокрасочное покрытие на металле, которое бы гарантированно защитило его от атмосферной коррозии в течение, ну, возмем смешной срок для кровли, 15 лет!!!!!??????? Вы видели питтенговую коррозию на окрашенных стальных конструкциях и к чему это приводит?? По-моему, вообще металл на кровле - это вариант для сараев

[ben]

Сообщение от Клоун

Нельзя ли уточнить про «питтинговую корозию»?

Это не внутренняя коррозия. Не буду распаляться теорией. Питтинговая коррозия возникает на границах фаз как металла, так и на границе металл-полимер. Самое жестокое для металла - водяной пар! Приводит к сквозной коррозии, т.е. протечкам. Если производитель дает гарантию на металлическую кровлю минимум 10 лет - необходимо эту гарантию обеспечить

[Клоун]

Сообщение от ben

Это не внутренняя коррозия. Не буду распаляться теорией. .....

Да ничего страшного можно и с теорией если по-простому. А самое главное примеры. Из нашей жизни.

[Клоун]

Сообщение от ben

По-моему, вообще металл на кровле - это вариант для сараев

Если речь о чёрном металле, то согласен. А оцинковка при надлежащем уходе лет сто простоит.

[Lex]

Сообщение от Клоун

Если речь о чёрном металле, то согласен. А оцинковка при надлежащем уходе лет сто простоит.

Согласен! Приведу пример: На рассвете своей строительной, кровельной деятельности, а точнее 19 лет назад, я во всю занимался монтажом фальцевых оцинкованных кровель. Некоторые из них попадаются мне на глаза до сих пор. Смотрю я на них и вижу, что ни одна из них не поржавела, по крайней мере с низу не видно Буквально все по прошествии почти 20 лет продолжают служить и выполнять свои функции.
Вывод: И это всего лишь оцинкованный лист!

[Tron]

Сообщение от lex

Буквально все по прошествии почти 20 лет продолжают служить и выполнять свои функции.
Вывод: И это всего лишь оцинкованный лист!

Ничего удивительного, у нас в районе попадаются дома с оцинковкой сталинской эпохи, построенные еще пленными Немцами. На моей памяти, никто там ничего не менял.
Вряд ли какое-либо из современных полимерных покрытий превзойдет этот показатель; разве что что-нибудь на основе фторопласта Т.е., в силу наличия слоя цинка, коррозии металла может и не будет, ну а краска просто выгорит и/или облезет...
Как потом восстанавливать эстетику - ?, ибо насколько я понимаю, для качественной долговечной перекраски будет необходимо каким-то образом полностью содрать остатки поврежденного старого слоя :(

To ben: Насколько мне известно, 15-летняя гарантия все-таки дается. Хотя, понятие нарушенных/потерянных эксплуатационных качеств довольно растяжимо (взять хотяб показатель светостойкости), и как правило ограниченно общей целостностью (отсутствие течи при определенных условиях монтажа и эксплуатации), т.е. никак не учитывает эстетический показатель...
С другой стороны, главнейший критерий истинности - непосредственно наблюдаемые данные (что указывалось выше применительно к оцинковке без покрытия). Разве Вы не видели мет.черепицу (с тем же полиэстром) разменявшую 1-й десяток? По-моему вполне посильный срок даже для обыкновенного качественного полиэстра.

To Клоун: Ну про 100-летнюю оцинковку, Вы пожалуй слегка переборщили
Да и не совсем понятно содержание термина "надлежащий уход"

[Dim54]

Сообщение от ben

Уважаемый, а где Вы вообще видели лакокрасочное покрытие на металле, которое бы гарантированно защитило его от атмосферной коррозии в течение, ну, возмем смешной срок для кровли, 15 лет!!!!!??????? Вы видели питтенговую коррозию на окрашенных стальных конструкциях и к чему это приводит?? По-моему, вообще металл на кровле - это вариант для сараев

эээээ... я может что то путаю, но как же пурал (не помню уже сколко гарантия, но помоему что то около 10лет) , как же та же самая PRISMA от Corus (15 лет гарантии при использовании в качестве кровельного материала и 20 лет в качестве стенового)?

[Sunduk]

Бэна похоже понесло!
Глупости несешь несусветные, типа Ruukki для сараев и Corus тоже? А сам то чего пропиарить решил?
Rannila - помните? стоит как родная уже 15 лет на крыше и еще столько простоит! Поднимали листы в прошлом году, смотрели.

[berd80]

Каждая кровля имеет право на существование. Другое дело - вопрос целесообразности применения. Если бы всегда кровельщики решали, что ложить - они бы были в шоколаде.
Но, увы, есть еще фактор хозяина.