Вот так стоят стропила

[Gana]

Посмотрите пожалуйста, что не так.
Фото вчерашние.
1. Там где стропила опираются на лаги (кстати составные), нет этих деревянных накладок, которые их скрепляют (как в верхнем углу), не знаю как они правильно называются. Ведь они должны быть обязательно?
Сегодня строители по телефону уже утверждают, что сделали и днем уже клали Ютавек - когда успели? Поеду проверять.
2. Все соединения на гвоздях. Нет сил с ними бороться. Утверждают, что "так всегда делали и все нормально"
3. Стропила веранды (пролет по проекции - 3 м) без промежуточных опор. Хотела заставить сделать ферму - все чего добилась, это вертикалиные стойки с опорой на лагу веранды, да еще в том-же месте, где на нее опирается стропилина основного дома. Не знаю, может тогда вобще лучше не надо было их делать (вертикальн.стойки)?
4. Может еще заметны "косяки"?

[poison&son]

со "всегдатакделанием" надо бороться рублём

Сообщение от Gana

Не знаю, может тогда вобще лучше не надо было их делать (вертикальн.стойки)?

хуже не
будет ,но и лучше тоже.
межстропильное расстояние огромно.
затяжки обязательно сделайте. Соединения стропил в коньке,карнизе прокрепляйте шпилькой(болтом) через накладку из доски или ФСФ и достали уже эти "всегдатакделальщики" цены только сбивают

[Алекс.]

Мой вам совет: гоните ваших горе строителей в шею. И обратитесь в нормальную фирму, которая сделает вам качественно и даст гарантию на монтаж. У вас все сделано на гвоздях, а цена наверное не сильно отличается от цены фирмы? И что за мания не ставить конек? НЕПОНЯТНО.

[Gana]

Сообщение от chmir

И что за мания не ставить конек? НЕПОНЯТНО.

Я тоже не совсем понимаю как они без конька собираются монтировать м/ч?Можно ли сейчас поставить конек, каким образом это сделать?
Я так понимаю, что нужно было деревянные планки, которые скрепляют стропила наверху, чуть пониже делать, а на них пропускать конек? Поправьте если не так.
Если не получится переделать, то как исправить? ((

Нам, дилетантам, трудно за всем уследить - очень много тонкостей, о которых мы не знаем. Бригаду брали по рекомендации знакомых, на полный цикл, ну что уж.
Конечно, предусмотрены еще горизонтальные затяжки стропил и вертикальные стойки (ну то есть мансардная ферма)

[ben]

Они наслонную систему клепают. Безраспорную. Но делают ее коряво.
Нижние концы стропил опираются на балки перекрытий на консоль. Бред по-моему.
В случае такой схемы конек должен быть обязательно, и укосы поставить нужно. Сращивание гвоздями тоже неправильно. Это оно сейчас стоит, а потом, когда гвоздики покорродируют?

[Gana]

Сообщение от ben

Они наслонную систему клепают. Безраспорную.

Почему наслонную? Это ж висячие стропила.
Они еще не доделали - будут перемычки горизонтальные между стропилами делать, отступив сверху ~1,40м, и вертикальные стойки, т.е. мансардную ферму.

Сообщение от ben

Нижние концы стропил опираются на балки перекрытий на консоль. Бред по-моему.

А куда они должны упираться при висячих стропилах? Я такое (опирание на консоль) видела на многих фотографиях и на этом форуме. Или я чего то недопонимаю:(

Сообщение от ben

В случае такой схемы конек должен быть обязательно, и укосы поставить нужно.

Как в нашем случае можно будет сделать конек? По поводу конька бригадир говорит, что в самом верху, где сходятся стропилины, прибьет на них две доски, ну как бы уголком. Так можно делать?, или решать что-то по-другому пока не поздно?

[ben]

Сообщение от Gana

Почему наслонную? Это ж висячие стропила.

Потому, что связан нижние концы стропил.

Сообщение от Gana

А куда они должны упираться при висячих стропилах?

на мауэрлат, которого у вас нет
"Основные стропильные ноги располагаются перпендикулярно к карнизу. Они опираются одним концом на мауэрлатный брус. а другим концом на прогон или, на конец другой стропильной ноги. В последнем случае для исключения распора стропильная система должна иметь ригели."
http://www.zodchii.ws/books/info-1043.html

Сообщение от Gana

Как в нашем случае можно будет сделать конек? По поводу конька бригадир говорит, что в самом верху, где сходятся стропилины, прибьет на них две доски, ну как бы уголком. Так можно делать?, или решать что-то по-другому пока не поздно?

Коньковой брус должен быть. Зачем велосипед выдумывать

[вятич]

Сообщение от ben

Потому, что связан нижние концы стропил.


на мауэрлат, которого у вас нет

Так так не понял по поводу висячих и наслонных стропил ,можно ben еще раз обе схемы объяснить как вы их понимаете.
Прошу не забывать что наслонные стропила могут быть как распорными так и без распорными ,все зависит от соединения узлов .
По поводу конького бруса ,для висячих стропил он совсем не обезателен ,если сможете докажите обратное, по поводу соединения на гвоздях ,лично я еще никогда не видел чтобы доска или брус перегнил или еще что там в месте где гвозди забиты ,а кто-нибудь из вас знает сколько гвоздей заменяет одна шпилька по расчету ,и суммарные площади поверхности соприкасновения с деревом металла
По моему девушку здесь окончательно запутали , а наша задача на оборот ей все "разжевать " . Предлагаю еще раз по её проблемам прбежаться .

[янэк]

а я с gnbwfgnbwf полностью согласен......, вариант соединения на гвоздях никогда не сгниет(если только нет протечки точно над гвоздём),..... я бы потолочные балки,на которых стоят стропила посоветовал скрепить плотницкими скобами бы со стропилами,дополнительный ригель свяжет стропила в неизменяемый треугольник, если появятся вертикальные стойки- опоры под каждым стропилом ,это только Вам в плюс,хотя при таком угле кровли по-моему они будут даже лишними,если у Вас есть опасение что узлы крепления слабые, скрепите их плотницкими скобами(уж порвать такое соединение очччень затруднительно,скорее переломиться стропильная нога)

[янэк]

и ещё......обратите внимание, стены деревянные,осядка будет обязательна,если бы плотники поставили стропила традиционно на мауэрлат, то им пришлось бы крепить эти стропила к мауэрлату через скользящие опоры, а выбранная ими конструктивная схема позволяет обойтись без них(потолочные балки осядут вместе с кровлей,причем будет не важно насколько одна стена сядет ниже другой....)