|
![]() |
|
Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#21 |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
В посте #11 на стенах, действительно, следы от конвективного проникновения пара.
Кто делал пароизоляцию и утепление? Это важный момент при досудебных разборках. В качестве экспертов пригласите представителя производителя кровли и подкровельной плёнки. Но для суда потребуются эксперты, имеющие доступ СРО и аккредитацию при Базовом Экспертном Центре. На мой взгляд, если нет протечек кровли, и Вы делали только верхнюю часть пирога (кровлю, обрешётку и подкров.плёнку) - у Вас непотопляемая позиция.
__________________
Надёжность крыши определяется её самым слабым местом... |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
#22 | |
Новичок Пол:
![]() Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 426
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
Цитата:
Представители компании Метротайл уверяют, что при использовании дышащей мембраны делать прорез на коньке нет смысла. Да и вообще через конек при монтаже композитной черепицы не идет никакой вентиляции. У них же там брусок один к одному ставится вплотную. |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
#23 |
Новичок Пол:
![]() Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 426
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Супер консультант Пол:
![]() Регистрация: 12.02.2012
Адрес: г.Владимир
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 89 раз(а)
Репутация: 2380
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
Видимо прораб еще тот строитель.
Считаю, что про этот объект можно спокойно забыть, т.к. была самовольно нарушена пароизоляция кровли. Конечно, если Вы сможете это доказать. Щели в стенах недопустимы не только из-за прямого проникновения воды, но и из-за прямого контакта теплого и холодного воздуха с дальнейшим образованием конденсата, это к тому, что заказчик будет утверждать, что нет сквозных дыр. Водопоглощение газобетона составляет 25+- 2%. Это значит, что газобетон может набирать влаги до 27% собственной массы. На момент окончания строительства влажность газобетона должна была быть, примерно, 20%. Если до этого было исключительно сухо, то может быть 15%. При закупоренных окнах и хорошем отоплении влажность опять достигла максимальных 27% и все потекло. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | GoodRoof (15.01.2013) |
![]() |
#25 | |
Ветеран сообщества Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
Цитата:
Тему прочитал.... На мой взгляд в данной ситуации все "красавцы" и прораб, пожелавший "ускорить сдачу объекта" и кровеля, "тупо выполняющие инструкции" без привязки к конкретной ситуации.... Всё конечно исправимо, но паровоз уже уехал...в смысле ругань пошла- значит будут искать виноватого.... и кто то им станет. P.S. Слуховые окна конечно нужны (их придётся сделать в любом случае), но онибы Вас не спасли в данной ситуации. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | ben (12.01.2013) |
![]() ![]() |
#26 | |
Новичок Пол:
![]() Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 426
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
Цитата:
Вот монтаж конька из инструкции Метротайл. Аэраторы установлены нами в количестве 6 штук. Кровля имеет площадь 200 м.2 , по инструкции Метротайл, один аэратор ставится на площадь 50 м2. Их количества явно хватает. |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
#27 |
Новичок Пол:
![]() Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 426
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
[QUOTE=Клямер;37423]Тему прочитал....
На мой взгляд в данной ситуации все "красавцы" и прораб, пожелавший "ускорить сдачу объекта" и кровеля, "тупо выполняющие инструкции" без привязки к конкретной ситуации.... Всё конечно исправимо, но паровоз уже уехал...в смысле ругань пошла- значит будут искать виноватого.... и кто то им станет. Каким образом все можно исправить? Ведь основная причина проникновения конденсата под кровлю - щели в кладке пеноблоков так и остаются открытыми. Для того чтобы качественно их заделать, нужно разбирать часть утепления, которое прилегает к стенам. Чтобы обеспечить доступ для качественной заделки щелей. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Эксперт Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 418
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 69 раз(а)
Репутация: 1309
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
Доброго времени суток !
Если вы моглибы от руки начертить срез кровельного пирога , акцентируя внимание на ветиляционном зазоре и показав на фото , что твориться под козырьком , уверен мы могли ответить точнее ! Изоляция нарушена однозначно , в противном случае не могло одразовывитьсястолько наледи ( данный аспект можно списать на щели в стене , хотя нужно посмотреть вживую ) Но также очевидно , что вентиляция несправлялась с количеством влаги , которое образовывалось во время отделочных работ , которые велись неадекватно . (вот тут еще можно вас зацепить ) , хотя если вы выполнили все рекомендации производителей (спорный вопрос ) , и двигались только относительно чертежа ... Я не знаток пленок , но как пленка , может пропускать влагу в таком количестве , абсурд , по вашим фото отчетливо видно , что капли образовывалось на всей поверхности чердака ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Ветеран сообщества Пол:
![]() Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,414
Images: 8 Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
+100
Цитата:
По факту: пароизоляция выполнена не айс, особенно примыкания к стенам. От того и свищи. Прораб - козлина, что валит мокрые работы не смотря на то, что там жопа с мансардой, да и вообще - он не строитель, потому что не знает вообще ничего, не пытается разобраться в проблеме. Что-то вы с ним не поделили |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | GoodRoof (15.01.2013) |
![]() ![]() |
#30 | |
Новичок Пол:
![]() Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 426
|
Re: Помогите решить спорный вопрос по проблеме с кровлей
Цитата:
(вот тут еще можно вас зацепить ) , хотя если вы выполнили все рекомендации производителей (спорный вопрос ) , и двигались только относительно чертежа ... Это относится к кровельщикам или к отделочникам? |
|
![]() |
![]() |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot vB.Sponsors Отправляя любую форму на форуме KROI.RU вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного ресурса и политикой обработки персональных данных. Все материалы могут использоваться при указании авторства и ссылки на www.kroi.ru, для каждого взятого текста. Читать правила форума >> |