Вальма с поворотом. Кровля в деталях. Челябинск.

[vovhik74]

Всем доброго времени суток. В декабре 2016 заключили договор на монтаж кровли. Начало монтажа июнь 2017. Времени достаточно что бы спроектировать кровлю подетально. По форме вальма с поворотом. Материал верха- гибкая черепица OWENS CORNING. КОЛЛЕКЦИЯ: DURATION AR. Обычная кровля. Детали и фотоотчет буду выкладывать в данной теме. Присоединяйтесь к обсуждению. Будет интересно выслушать любые мнения. Итак ИСХОДНИКИ: с этим к нам пришел заказчик.(см влож)

[Neewel]

Сообщение от vovhik74

с этим к нам пришел заказчик.(см влож)

А зачем там этот "бант"? Не висячая же стропилка. И все нужно делать согласно документации? А то коньковой узел вязать дюймовой доской, да и обрешетка 16(я бы по такой рейке просто побоялся ходить)Это из того что первым в глаза бросилось

[Lex]

Сообщение от vovhik74

Детали и фотоотчет буду выкладывать в данной теме.

Будет интересно.
Наконец то начинается сезон!

Сообщение от vovhik74

гибкая черепица OWENS CORNING. КОЛЛЕКЦИЯ: DURATION AR

Первый раз слышу о таком материале. Надо погуглить

Сообщение от Neewel

А зачем там этот "бант"? Не висячая же стропилка.

Может он не по всей ширине идет.

[vovhik74]

Сообщение от Neewel

А зачем там этот "бант"? Не висячая же стропилка.

Думаю что бы распор снять.
У меня больше вопросов вызывает эта зона (см фото)
-Непонятно за счет чего держатся хребтовая и ендовая нога
-Непонятные перпендикулярные перемычки между стропилами. Перемычки опираются с одной стороны на стропильную ногу увеличенного сечения а с другой на обычную.

[Клямер]

Сообщение от Neewel

Вложение 19754
А зачем там этот "бант"? Не висячая же стропилка.

Эти затяжки для устойчивости центрального прогона. Их всего 4шт в створе со столбами поддерживающими прогон.

[Клямер]

Сообщение от vovhik74

У меня больше вопросов вызывает эта зона (см фото)

Хорошая лесенка. Такое впечатление что рисовал архитектор, а не конструктор. Они (архитекторы) любят скользкие места обходить - типа кровельщики додумают.

-Непонятно за счет чего держатся хребтовая и ендовая нога

Там балка зажата на пяти висячих парах стропильных ног (см. вложения) . Хребтовая лежит на балке и мауэрлате, а ендовной просто нет - она сформирована кусками между парами стропильных ног (на картинке она неправильно изображена). На листе не хватает сечения 4-4 ,хотя должно быть , потому как место нестандартное для данной кровли.

-Непонятные перпендикулярные перемычки между стропилами.

Они формируют недостающие куски скатов( нестандартное решение - формирование ската горизонтальными отрезками). Идиотская "лесенка", на ней гидрашку очень неудобно раскатывать(край провисает).Кстати где то в её районе похоже как раз труба проходит.

Перемычки опираются с одной стороны на стропильную ногу увеличенного сечения а с другой на обычную.

Увеличеная потому, что нагружена сильно, а подкоса под ней нет. Там где одинарная - там подкос можно завести, ну или подпорку на капиталку.

Из мелочей:
1.Там где 5900 балки потолочные скорее всего провиснут со временем, если там (под балками) перегородки не планируются
2. Нафига кобылки в "висячей части если стропилина где то 3,5-4м (отходность).
3. Кобылки задрали на контру = "перекрыли" плоскость гидрашки
4. Нафига разноуклонка? (26 и 34 градуса)
5. Мауэрлаты разложили по краям капиталок. Если у дома геометрия невыдержана - мауэрлат может со стены "соскочить".
6. Нафига на чердаке техноэласт и ОСБ 12мм аж в два слоя??

[Neewel]

Сообщение от Клямер

а ендовной просто нет - она сформирована кусками между парами стропильных ног (на картинке она неправильно изображена).

Она там есть, я такую "фигню" один раз делал, просто не думал, что на чертеже данное творчество можно изобразить. ставишь стропильную часть одной крыши, сверху на стропила укладываешь ендовую ногу и в нее уже упираешь вторую кровлю. Знаю звучит дико пока сам не попробуешь. Там енду подпереть снизу надо основательно

[vovhik74]

Клямер, Приветствую. Давно вас не было видно.
Спасибо за разъяснения.

Сообщение от Клямер

На листе не хватает сечения 4-4

Если честно то там еще несколько сечений нужно. Уж много отдается на додумку кровельщикам.

Сообщение от Клямер

Хорошая лесенка. Такое впечатление что рисовал архитектор, а не конструктор

Я такие лесенки вижу впервые. Раньше даже на картинках нигде не видел.
Нестандартных решений много. Недорисовок в проекте тоже много. А монтировать мне. И гарантию давать мне. Поэтому я заказчику предложил два варианта либо будем пытать проектировщика что бы он все дорисовал и доработал, либо если бросить дополнительные балки, то можно сделать простую наслонку. Заказчик выбрал второй вариант. См проект во вложении.

[Клямер]

Сообщение от Neewel

Она там есть,

Да. Вы правы. Сразу не рассмотрел, что там доска 25х150мм. Но этим бы путём я бы не пошёл.

[Клямер]

Сообщение от vovhik74

Клямер, Приветствую. Давно вас не было видно.

Спасибо. Всю осень и зиму работы не было - жил в деревне. Там тырнету нету.

Я такие лесенки вижу впервые. Раньше даже на картинках нигде не видел.

Да нет -этиже самые лесенки на фронтонах обычно практикуются. Ну а арх их сюда засунул - но не удачно.

Поэтому я заказчику предложил два варианта либо будем пытать проектировщика что бы он все дорисовал и доработал, либо если бросить дополнительные балки, то можно сделать простую наслонку Заказчик выбрал второй вариант. См проект во вложении.

Люблю заказчиков , желающих дважды оплатить проект.

vovhik74. А потолочные балки ниже железяк остались?

Это Вы уговорили заказчика внутренние стенки поставить, или он их уже до вашего прихода навтыкал??

Я так понял он принципиально хочет чтоб у него конёк в конёк приходил... Отсюда и скаты разноуклонные.